LA PRODUCTIVIDAD Y EL TOCINO

Trabajador español que cobra una pasta (640 €) en un habitual momento de escaqueo

Estamos en el punto de mira. Todo el mundo nos dice que no éramos productivos. Al final nos lo vamos a creer y todo. Ahora con la congelación del salario mínimo y el escenario del miedo que nos están pintando, seguro que nos sacan de la crisis. Después de todo, la falta de productividad del trabajador es lo que nos ha llevado a esta crisis. Eso no lo puedo demostrar ahora mismo con cifras, porque las tenía apuntadas en una hoja excel y el excel se me ha quedado sin tinta. Cosas de la brujería informática. A cambio, si me daís un trozo de tocino, yo os hago una fórmula matemática a lápiz que relacionará la productividad con el tocino. Palabrita del niño Jesús que es Navidad.

Al final toda la porquería que se respiraba en el aire, va posándose sobre la tierra y se empieza a vislumbrar el camino para salir de la crisis. Estábamos equivocados exigiendo que los bancos hiciesen circular el dinero. ¿Con lo que tienen en fondos basura?¿Cómo van a hacer su trabajo?¿Cómo van a asumir riegos?. Habrá que esperar a que la cosa claree y se dediquen a sacar tajada de los fondos de pensiones que nos van a vender como rosquillas, que de eso se trata.

Por supuesto, las grandes empresas también pueden exigir que nosotros les haremos caso. Dejaremos que pongan su dinero a salvo en paraísos fiscales, dejaremos que empresas de "bandera" se lleven la producción  a Asia, porque somos así de rumbosos y multipliquen sus beneficios mientras aquí nos piden contención y moderación salarial.

Dejaremos que no inviertan en justicia. Si yo fuera político corrupto también lo haría. Invertir en Justicia o en Inspectores de Hacienda para aflorar dinero negro sería tirarme piedras en mi propio tejado. De eso nada. Si hay que buscar enemigos públicos que sean los funcionarios que cobran una pasta y encima tienen trabajo fijo, que hoy en día eso es un lujo. En mi barrio hay uno que todas las semanas compra jamón serrano, como se nota que los toca..

Dejaremos que nos privaticen la sanidad. Así cuando tengamos que reclamar por una mala atención en un ambulatorio, desde un teléfono 902, estaremos media hora haciendo el oligofrénico repitiendo mil veces una frase a un sistema informático hasta que un señor Uruguallo nos conteste desde un Help Desk que se toma nota de nuestra queja y ya nos llamará (por supuesto desde Uruguay, no vamos a despilfarrar con españoles).

Y sobre todo, dejaremos que nos bajen el sueldo. Porque todos somos iguales, una panda de cierra bares improductivos, adictos al café, al ji-ji-jí, al ja-ja-ja y al cigarrito a la que el jefe se descuida. Porque no ponemos cuidado en lo que hacemos y eso es lo que nos ha llevado a la crisis actual. Si no hubiésemos engañado tanto a los bancos y a las empresas, ahora mismo no tendríamos crisis y todos iríamos conduciendo Beemeuves con una mano y con la otra rascándonos la pilula, que iríamos sobraditos de tó.

Y yo repito, si me dejáis un trozo de tocino y un lápiz os digo como salir de la crisis. PALABRA¡¡

PEDIMOS DEMASIADO

Rosell explicando como nos vamos a quedar tras los recortes

Me encantó oír ayer a Rosell y a Durán i Lleida esta mañana en los desayunos. Los he visto y he pensado. "A ver si tragan su propia saliva y se envenenan los cabritos estos". Hubiera estado bien, luego que para salvarles le hubiesen practicado una traqueotomía con una navaja de Albacete a modo de corbata colombiana tampoco me hubiese disgustado; digo esto sin ninguna animadversión hacia sus personas ni nada, eh?, que luego lo tachan a uno de violento y no es el caso, todo de buen rollito como dicen las cosas ellos.

Por ejemplo, cuando hablan de los miniempleos o "mini jobs" (nótese el parecido a blow-job, mamada en inglés). Los tíos los defienden. Parece que el problema de toda esta crisis que tenemos es que los españoles trabajábamos muy caro. Eso debe ser. El hijoputismo de la banca, no ha influido. La mala gestión de algunas Administraciones públicas tampoco. El fraude fiscal de las grandes empresas mientras los políticos miran para otro lado tampoco. La culpa es nuestra, por ganar tanto, es que ganábamos mucho. Por eso nos gusta tanto hacer turismo hacia los países nórdicos, porque allí ganan menos y salimos ganando al cambio. Dígase Alemania, dígase Francia o cualquier país del centro de la unión europea. Todos tienen el salario mínimo por debajo del nuestro, por eso ellos salen mejor de la crisis que nosotros. Pues nada, tendremos mini jobs, total mini políticos ya tenemos. Los únicos grandes de este país son los banqueros, que tendríamos que hacerles un monumento. Hoy han salido diciendo que no tenían beneficios porque no daban créditos. Claro, si yo tengo un bar y me piden un café y no lo pongo, no pretenderé obtener beneficios de ese café, no?.

En fin, que me han tocado los cojones sobre manera. Luego por supuesto ha salido el tema de los funcionarios. Ahora resulta que hay funcionarios que "no hacen falta". A ver..Una cosa que no hace falta por definición es algo accesorio, de lo que uno puede prescindir. Cuando se crea un puesto de funcionario es porque en algún momento, hay una demanda ciudadana de prestación de servicios que hace necesaria la creación de ese puesto. El argumento de que hay funcionarios que no hacen falta es usar de una forma muy canalla la demagogia para no reconocer sus cagadas, para evitar decir: "Hay un servicio que no me puedo permitir dar porque la he cagado con el dinero" que es lo que realmente han estado haciendo. En ese caso reconocerían el error enmendando el problema como corresponde, por una parte subiendo los impuestos a los que pueden y por otra obligando a la banca a que haga su trabajo. Pero eso es pedirles mucho a estos cabritos.

El problema que yo veo, es que ahora han cogido la tónica de decir a los ciudadanos que tienen que acostumbrarse a cobrar menos y que los servicios que tienen no los necesitan. Es decir, tienen el morro de decirnos en nuestra cara que la crisis la tendremos que pagar sólo nosotros y que somos unos quejicosos, unos ñoños y pedimos demasiado. Hay que joderse. Yo creo que lo que no nos hacen falta son cabrones, además, que yo sepa no los hemos pedido y levantas una piedra y salen siete. Encima se crecen. Es lo que pasa, cuando ven que la gente tiene miedo ellos se crecen mas. Tiempos duros y de incertidumbre les llaman. Plaga de hijos de puta digo yo.

LADRÓN EN MI CURRICULUM

Urdangarín exhibiendo sus virtudes en un Congreso

Está visto que soy un pringado. Llevo toda la vida currando y no me he hecho rico. Además, ahora soy un parado DURACELL, de larga duración de esa. Algo habré hecho mal, digo yo. Perdóname INEM porque he pecado, no se de que pero algo habré hecho mal. Eso sí, me consuela saber que somos 5 millones de  parados en este país. Mal de muchos consuelo de tontos que dicen. Ya no me miran mal cuando digo que estoy en el paro ni nada. "con la que está cayendo es lo normal", te dicen. Claro, uno mira para arriba, la ve caer y dice. "Ostias, es verdá, mírala como cae la muy gorda¡¡".

Pero por otra parte, cada vez que ves las noticias algo te huele a chamusquina. Por ejemplo, lo de la Casa Real esa. Resulta que con mis impuestos, el Gobierno y las Cortes Generales (que no olvidemos que ahí están todos echando su voto como el que echa un cigarro) le asignan unos presupuestos a la Familia Real, para que se repartan y vivan como reyes, que para eso son reyes. Imaginaos además una recepción del Rey con un sueldo de mileurista, llamando a Telepizza en plan "me llena de profunda satisfacción la coca-cola que me han regalao con el menú" y al lado la Sofía.."Calzonazos, eso es lo que eres un calzonazos"..A ver que yo entiendo que si la Constitución dice que tiene que haber Rey y Reina, y Principes, y Princesas, y sus hijos, y los hijos de sus hijos, y sus perritos y los peces de colores del acuario viviendo de su presupuesto, pos fale.....Hasta aquí llego; de momento no se cambia la Constitución, no somos una república (mal que me pese) y todos estos Gremlims (que les cae agua y se multiplican) viven del chollo. Venga, tragaderas abiertas un poco más, que no pasa ná...Pues ahora encima...Llega el yerno Real y dice.."Es que yo, con lo que me dan como que no vivo" ; total que el andoba, se monta un instituto y le llama como una negación de Chiquito de la calzada (NOOS) y se dedica a Urdanmangonear, aprovechándose de su nombre en toda Administracion pública que se le pone por delante. Encima, los que están en esas administraciones le ríen las gracias "Es majo el tío, eh?, menudo braguetazo pegó el jodío, este si que sabe, sí" y a ninguno se le ocurre ver en que se gasta el dinero, como total, sale de los impuestos de los ciudadanos, que más da, no?.

Al día siguiente lees en el ABC (que no es santo de mi devocion, pero hay que leer de todo) que la Ministra de Cultura que anda de viaje por Rusia, cambia su habitación por una que un güevo más. Vale. Esa es la cultura que me mola a mí, la de ver hoteles lujosos y que pague otro, que ya está bien de ver EL PRADO y de leer libros. Un viaje de puta madre que paga el pringao.

Y cambiando de tendencia, veo el diario Público, y allí me cuentan que el jefe de la Patronal Manchega, Ángel Nicolás (mira, se llama como el gabacho hideputa de apellido), ya se montó hace un año una empresa de "Gestión Privada de Hospitales", a todo esto, sin tener ni zorra idea de lo que es un hospital, para qué?. Estaba esperando a ver si empezaba la lotería de las privatizaciones sanitarias y el ya tenía todos los números comprados. Ahora que la Cospedal anuncia la entrada de capital privado en la Sanidad Publica, el amigo se iba a poner las botas, aunque ahora lo niega, claro.

Y por supuesto ni mentar el expolio de los bancos, ni lo de la SGAE, ni los ERES que se firman a diario sin justificar en este país, etc, etc...

En fin, que veo que lo que me pasa es que soy rematadamente idiota. Voy a cambiar mi CURRICULUM y me voy a presentar como toca en este país. Soy Chulo, borracho, putero y ladrón. Denme trabajo o mañana trabajarán para mí. Elijan.

IR ENTONANDO EL MEA CULPA

Rajoy explicándole a Cándido Méndez lo que nos van a meter por el ...desto...



Bueno, ya es oficial. Ya se ha reunido Rajoy con los agentes sociales y ya ha enseñado algo más que la patita. Algo de colmillo se ha visto. Al final les ha pedido lo que yo me esperaba. Primero que nada, quiero felicitar a todos los trabajadores españoles, que han votado al PP, porque decía que nos iba a sacar de la crisis. Un brindis para ellos..Ahora, como ya hemos brindado y me he tomado mis dos copichuelas, puedo mandarles a todos a esparragar por idiotas.

Rajoy sigue haciendo lo mismo que Zapatero, so ilusos..Zapatero se fue, porque empezó a tomar medidas "impopulares" como dicen ellos, que en realidad, son ANTISOCIALES. ¿Porqué?. Porque a ambos les han marcado una "hoja de ruta" desde Bruselas, que no es otra que la de las grandes empresas que se quejan de que no se puede ser competitivo por el alto precio de los salarios.

Ahora bien, vamos a explicar como hacen las empresas la famosa masa salarial. La masa salarial es sólo una, para cada empresa. Esta masa salarial incluye el salario de todos los trabajadores de las empresas, desde los directivos, hasta el último becario, pasando por los jefecillos o cargos intermedios.

En una empresa pequeña o mediana la diferencia entre lo que cobra un empleado normal y el jefe, es más evidente, claro, pero la diferencia en contadas ocasiones se convierte en algo estratosférico.

Cuando más grande es la empresa, mayor es el grupo de directivos y si la empresa ya cotiza, hablamos de directivos accionistas. En España, como se ha visto tras las reuniones mantenidas tanto por ZP, como ahora por Rajoy, con los empresarios, (incluyo aquí a los del sector bancario) las que cortan el bacalao son estas últimas.  Las que cotizan en bolsa. En estas empresas hablamos de miles de trabajadores. Si a mil trabajadores les quitamos 100 euros, estos se convierten en 100.000 euros. Es decir, 100.000 euros al mes a descontar en principio de gastos salariales. ¿Esto va a repercutir en reinversión y creación de nuevos puestos?..Ahora es cuando me río. Una gran empresa siempre contenta a sus directivos, y la forma de hacerlo, es repartir estos 100.000 euros mensuales entre sus directivos, que no van a ver menguados sus sueldos, y no porque sean más productivos en la mayoría de los casos, si no, por su cara bonita, porque siempre habrá clases y clases.

En fin, que la hoja de ruta lo que pretende es que los trabajadores pierdan pode adquisitivo a cambio de nada, para según dicen fomentar el crecimiento y la competividad de las empresas, porque según ellas, el precio de los salarios en España es muy elevado. En teoría esta es la fórmula con la que se supone vamos a salir de la crisis en España. Ahora cada uno es muy libre de creer lo que le de la gana, pero a mi esto me huele a que seguiremos en crisis, y que el PP lo que piensa hacer es apagar los incendios con gasolina, porque lo único que van a aumentar son las desigualdades. El que piense que esto no es así, que mire como las ventas de coches de lujo han aumentado en España al contrario que las de utilitarios. Esta es la crisis de los tontos, y los tontos la vamos a pagar.

Ahora sólo queda esperar a que nos la metan poco a poco y con vaselina, porque tened por seguro que esa es la receta para salir de la crisis. Un pepino por el culo y de los gordos.

LEY NATURAL

La naturaleza es una gran maestra. Nos enseña a amarla y nos enseña a temerla. Sus leyes, por más que lo intentemos no se pueden cambiar. Ella funciona porque tiene un equilibrio. Este equilibrio se basa en compensaciones, lo que quita de un lado, lo lleva a otro. Es el ciclo natural de la vida. Desde los pequeños microorganismos hasta las especies más evolucionadas de los seres vivos, incluido el hombre. Este equilibrio encuentra su lado cruel en lo que se refiere a la cadena alimentaria. En esta cadena, hay especies que sobreviven a base de otras, y esto es lo que mantiene el equilibrio de las especies en el mundo natural.

Naturalmente, en este equilibrio natural, también entraría el hombre. Desde luego, una valoración a primera vista nos colocaría como "los reyes" de la evolución, por la capacidad del hombre de sortear todos los condicionantes para la supervivencia que la naturaleza le impuso en su día. Ahora bien, en este caso, también seríamos muy injustos, ya que todos los hombres no cumplen el mismo papel en esta cadena evolutiva. Por eso, el análisis del papel del hombre, debería hacerse del hombre como individuo y su papel en la cadena evolutiva.

Para empezar, el hombre más cercano a la naturaleza, por definición, es menos nocivo para ella. No cambiarán el ecosistema ni el equilibrio natural donde se desenvuelven una tribu perdida de África ni una del Amazonas. Por contra, un señor desde un despacho en Hong Kong o Manhattan puede firmar un papel para construir un oleoducto en la Antártida o una presa gigantesca en el Amazonas, afectando de un plumazo a todas las especies e incluso a los propios hombres que allí habitan.

¿Y porqué cuento estas perogrulladas?. Pues muy sencillo, porque para entender la crisis actual que tanto nos atemoriza y nos quita el sueño primero hay que tener conciencia de qué somos realmente en la cadena alimenticia. Que la mayoría de nosotros tengamos casa, coche, ropa y vivamos en países "avanzados" o industrializados no significa que no podamos ser pasto de los depredadores. Nuestros depredadores naturales hoy en día sí que son conscientes de su poder. Nosotros no, pero ellos sí.

A la mayoría de las personas, se nos enseña desde pequeños una serie de valores éticos, ya sea en casa o en la escuela para vivir en sociedad, con mayor o menor éxito. Se trata de que lleguemos a la edad adulta, con ciertos criterios, pero que seamos capaces de convivir con otros de nuestra especie sin "devorarnos", independientemente del carácter propio de cada uno que luego nos hará inclinarnos hacia unas decisiones u otras. Por supuesto, que a lo largo de nuestra vida, nuestro propio entorno, la publicidad, la sociedad de consumo, etc., poco a poco nos enseña como comportarnos y desenvolvernos en nuestra particular selva sin ser anti-humanos y siendo bien aceptados por los otros seres. Es decir, tenemos conciencia de individuos en cuanto somos bien aceptados por la sociedad. En eso, y algún capricho o no tan capricho de tipo consumista basamos nuestro comportamiento.

Ahora bien, hay otros hombres. Estos SÍ tienen conciencia de clase. Sí conocen su verdadero poder. De entrada, pocos de estos hombres habrán estado en su vida en una escuela o universidad pública, como mucho, habrán pasado de refilón por alguna institución sanitaria pública. Ellos viven en otro mundo, no comparten tu sentido del equilibrio. Además, ellos son tus depredadores. ¿Donde está su fuerza?. En que ellos lo saben. Saben que son depredadores y lo saben explotar. Para estos hombres los demás no significamos nada. Simplemente, formamos parte de esa cadena alimenticia como consumidores de sus productos, oyentes impasibles de sus discursos, o simples instrumentos para sus caprichos. Y nos llevan mucha ventaja. Porque ellos están allí arriba y conocen su poder.

Nosotros, ante una crisis todavía nos preguntamos qué podemos hacer para salvarnos. Ellos se ríen, tienen el poder. Los partidos políticos también son suyos, saben decirnos lo que queremos oír. Saben que no queremos sacar los pies fuera de nuestra pequeña parcela. Saben de nuestros miedos. Ellos los provocan. Saben que somos incapaces de patalear, ellos nos adiestraron para que fuésemos así. Dejaron que construyéramos colegios donde nos enseñaran obediencia mientras a ellos les enseñaban a mandar. Y este es nuestro equilibrio natural, y caminamos mirando hacia ambos lados incapaces de salirnos de la línea para no ser comidos, aunque la línea nos lleve directamente a sus fauces. Elegimos ser corderitos. Ellos decidieron ser lobos.

SOMOS BUENA GENTE

Votante español de buena fe llevándo hasta la urna de casa

En el fondo los españoles somos buena gente. La canciller alemana esa, el gabacho y el yanqui, que parece que nos miren con ojeriza siempre cuando hablan de economía dirán lo que quieran. Pero somos buena gente. Nos define eso a los españoles...Ese votar siempre a los mismos partidos y esa fidelidad eterna a nuestro equipo de futbol aunque no juegue ni un paisano nuestro en él, sólo somos capaces nosotros, porque repito..Somos buena gente.

Los de los turrones el almendro lo saben. Nos machacaban con el anuncio del almendro todas las navidades, que había un tontaina que todos los años hacía la mili y eso que ya la habían quitado, y nos gustaba ver el puñetero anuncio.  Nos lo comíamos con patatas, enterito, buena gente, lo que yo os diga.

También cuando viene un vendedor a casa y nos dice que con su varita mágica nos va a aplicar un descuento en la tarifa del gas o la luz a saber con qué obscenas intenciones comerciales, como lleva traje y corbata le abrimos la puerta. Buena gente. Encima le escuchamos y no le pateamos el hígado a sabiendas de que nos la quiere meter doblada. Buena gente.

Igual era por el machaque ese que nos hacían de pequeñitos (y ahora en cine de barrio ese) con las películas del Paco Martinez Soria, que siempre ejercía de eso, de vecino amable y buenazo que tragaba con todo por nada, y sólo se cabreaba cuando tenía más razón que un santo.

En fin, sea por lo que sea somos así. Nos gusta confiar e ir de buena fe. Un señor o señora bien afeitado él o bien depilado el bigote ella , se meten en un traje, nos sonríen y ya estamos encandilados, como un niño con un camión de bomberos de juguete. Anda que no..Nos tragamos lo que nos digan. "Que sí, que sí, que me compre usté estos productos bancarios que esto es canela fina"..."Que me vote usté que yo le saco de la crisis a usté y a sus hijos mañana mismo, conforme suene el despertador me pongo a ello". Y es que claro, entre el traje, la sonrisa y el "usté" con acento en la "E" tan campechano, no se puede uno negar. Porque somos eso, buena gente.

En fin, que las buenas gentes de este país hoy estamos votando. Y me da miedo. A veces me gustaría que tuviésemos un poco más de mala leche. Lo de la furia española esa ya nos lo venden empaquetado. Para que nos lo creamos, pero creo que ya no pasa de ser un mero reclamo turístico, como el toro de Osborne ese. Yo no tengo ningún vecino torero, qué queréis que os diga..En fin, que ojalá, salga algo de mala leche de estos comicios (les llaman comicios, porque luego de votar se nos comen con patatas los de siempre) salga algo de esa furia española si nos queda y dejemos de votar siempre a los mismos mangantes, que con su traje, su corbata su labia y su "usté" ya llevan cargándose al país de la buena gente, muchos años..

DEBATE A CINCO

La mesa de "Atrapa un millón" reconvertida para el debate a cinco

Ayer hicieron por la tele otro deváter. Este era "a cinco", según decidieron llamarle. Yo creo que al final el que elige los nombres para los debates, ya lo hace inconscientemente como el que juega a la brisca. Si hubiesen participado 2  más del grupo mixto y EQUO, el debate se hubiese llamado "El SIETE Y MEDIO".

En fin, de entrada me sorprendió que ya no usaran la mesa del día anterior. Esto me hizo gracia. Tanto rollo con que si el plató, los colores de fondo, la ergonomía, las corbatas y demás tontás, para que al final la mesa esa la hayan dejado en la sala de los becarios de TVE (escondida en el sótano) para que estos se peguen ahí el almuerzo o se dediquen a echar la siesta sobre ella cuando no les ven. Además la colocación seguía siendo la misma, que en debate a dos, PP en una esquina, PSOE en otra y el resto como meros comparsas esperando a que alguno le pasara la sal o las aceitunas, para que se viera que el enfrentamiento seguía siendo cosa de dos.

Este tipo de programas en teoría creados para fomentar la creación de criterio de la gente, a mí me traen a la memoria al típico amigo que va a pedir un consejo y no sabe a quien pedírselo: tiene dos amigos donde elegir y ambos son dos carácteres opuestos. Su amigo Pepe es el discutidor, el que rompe con todo, el que siempre lleva la contraria. Pepe, al contrario que Juan, es el tolerante, el "blando" el que se deja llevar con la mejor de las sonrisas. Si nuestro amigo lo que quiere es que le den la razón porque tiene una decisión ya tomada, le pedirá consejo a Juan, que sabe que le va a dar la razón en todo y le reafirmará en su decisión; de esta forma, aun sabiendo que obra de un modo un poco cobarde, podrá excusar su opinión en que hay otros que opinan como él. Si por el contrario, está tan agobiado que lo que necesita es un empujón al lado contrario para dar el necesario paso rompedor ahí estará Juan, que antepone su opinión cuando está convencido de ella, aún a sabiendas de que su amigo va a tener que enfrentarse a un problema de los gordos e incluso puede enfadarse.

Lo que se hace en estos "debates" es colocar en lugar preferente a "los Pepes", para que sus votantes salgan fortalecidos en sus decisiones y no pasen por la angustia de pensar que a lo mejor hay otras opciones y su intención de voto no es la correcta. De allí que ni los partidos del Grupo Mixto ni ningún otro participen en ellos.

En cuanto al contenido del debate, ni PP ni PSOE, aportaron nada nuevo; de hecho, si se hubieran quedado en casita cenando con su mujer, (nótese también que no había ninguna opinando en la mesa en representación de ningún partido) no hubiese cambiado nada, porque ambos candidatos repitieron las consignas del día anterior como cuando eres pequeño y te aprendes un verbo de forma repetitiva y machacona.Yo creo que no las cantaban por vergüenza. "Yo recorto de aquí, tú recortas de allá, nosotros recortamos, vosotros recortáis y ellos recortan", y los demás si tienen hambre que se coman las uñas, es lo que hay y funciona así.

En cuanto a CIU y  PNV , se dedicaban como es lógico a darle un enfoque al debate "barriendo para casa", que en cierto modo es lo que su electorado esperaba oir (de nuevo Pepe y Juan haciendo de las suyas).

El único que fue capaz de aportar algo nuevo al debate, fue IU, que fue el que se atrevio a decir que si lo que no funciona es el sistema de recortar, es porque están metiendo la tijera donde menos tela hay y no donde hay más, aunque el resto le mirara como diciendo "ya, ya, pero y si viene el mercado y nos come?"

En fin, al final, las elecciones tendrán el resultado previsto, ya que el electorado, está siendo no ya aleccionado por los partidos con mayoría parlamentaria, sino, por unos medios de información, perfectamente instruidos para que esto no cambie. El sistema, no funciona, está claro, pero tiene unos cimientos de hormigón capaces de esconder toda la basura que hay detrás y sólo una población muy preparada sería capaz de romper esos cimientos.

Hoy por hoy la población tiene acceso a la información pero no sabe utilizarla. Sabe consumir bienes,  porque para eso les han enseñado en una economía donde mandan los mercados. De esta forma, consumen la información, quedándose sólo, con la que le presentan con colores más bonitos y los carteles de neón más grande. Pues no se engañen: sus políticos no son como quieren hacerles creer "2.0", funcionan con criterios obsoletos, porque son los principales interesados en que los cambios no prosperen. España huele a rancio, aunque la envolvamos en nuevas tecnologías y paripés de mil colores el país y los españoles, somos lo que somos.