ABORTO RUIN GARRAFÓN

"Que sí, que yo te arreglo de del aborto, Ratzinger"

Lo de que el Partido Popular incumple sus promesas es falso. Algunas promesas las cumplen, lo que ocurre es que cumplen las que les interesa. En pleno siglo XXI, y en plena crisis, no han encontrado una forma mejor de ser útiles que reformando la ley del aborto. 

Y es que el partido que se pasa el día llenándose la boca con las palabras "herencia recibida", es realmente el fruto de la semilla fascista que se instaló en la iglesia católica durante la pasada dictadura. Y cuando digo fascista lo digo con todas las de la ley, porque aunque haya honrosas escepciones dentro de muchos miembros de la iglesia, los que ostentan el poder desde esa época han sido los más afines a las ideas del régimen, el de antes y el de ahora, porque ahora volvemos a tener ese régimen, nos guste o no, disfrazado de democracia pero dictadura al fin y al cabo, porque un parlamento donde no hay consenso con nadie es una dictadura, y más cuando las leyes que se han aprobado no tienen nada que ver con el programa electoral esgrimido para alcanzar esos votos.

Así que como la derecha ultracatólica de este país siempre ha apoyado al franquismo, luego a Alianza Popular y por último al Partido Popular, ya que son la misma cosa, ahora piden que se reforme la ley del aborto, aplicando sus creencias teológicas y religiosas, dentro del derecho de las españolas, independientemente de la religión de éstas. 

Es aquí donde se produce la mayor perversión. Se habla del derecho a la vida por encima del derecho de decisión. Se pretende mandar sobre el cuerpo de la mujer, que es quien debería tener la última palabra sobre si está preparada o no para sacar adelante una vida. Porque una vida no es un embrión, ni un feto; hablamos de individuos, y que yo sepa, para la iglesia el individuo no se tiene en cuenta cuando se habla de la existencia de una voluntad superior. Por lo tanto, nosotros como humanos, no podemos alcanzar nunca esa voluntad superior. En nuestra mano está pues, el legislar para los indivíduos, y no al contrario.

Y luego está la parte de la coacción. Nadie coacciona a una mujer para que aborte. Bastante difícil debe ser para ella la decisión en un momento dado. Pero es su decisión, y puede tomarla o no. Si una mujer por principios o por creencias no quiere abortar, nadie le obligaba con la ley vigente a ello. Por el contrario, si la ley no le reconoce el derecho al aborto, la está coaccionando, la está excluyendo del sistema al declarar su decisión personal como un acto ilegal. Y no se trata sólo de una prohibición sólo de un acto físico, si no, del daño emocional que ese sentimiento le puede acarrear. ¿Se tiene que sentir culpable?...Claro, como la mujer es fuente de pecado mejor calladita y temerosa de Dios y de su divina justicia..

Y luego viene la parte que no nos cuentan.. ¿Qué pasa si alguien que quiere abortar no puede hacerlo?. ¿Qué ha pensado hacer este gobierno si una madre y un padre no puede hacerse cargo de sus hijos?¿Darlos en adopción?, ¿Cómo hicieron con los bebés robados hace treinta años?. Donde hubieron llamas, siempre quedan ascuas..

NAZI¡¡ LE DIJO LA SARTÉN AL CAZO...

Dolores de Cospedal habla de "nazismo" cuando habla de los ciudadanos que hacen escraches en las casas de los diputados y parlamentarios. Habla de acoso al político, de miedo y de coacción. Habría que preguntarse si realmente cree en sus propias palabras.

A mí me gustaría también saber si es democrático ejercer el poder aprovechando una mayoría absoluta parlamentaria, cuando en ningún momento se ha cumplido con el programa electoral que otorgó esa mayoría. Tenemos una democracia demasiado débil si cualquier partiducho político a base de mentiras puede llegar a una mayoría absoluta para luego gobernar a base de decretos que cada vez dejan al ciudadano más hundido mientras se favorece a grandes corporaciones y banca descaradamente.

Me pregunto también, si mañana se celebrasen elecciones en España si el PP volvería a ganarlas con todas las medidas que ha tomado tan alejadas de sus promesas electorales. ¿Seguirían ganando?. Yo no lo tengo muy claro.

Cuando dicen que tienen miedo realmente tienen miedo a que se les ponga en evidencia. No es lo mismo decir ante los medios de comunicación "un grupo de ciudadanos" o "un grupo de septuagenarios (que son normalmente los afectados por preferentes) han estado gritando delante de mi casa" que decir "he sentido miedo porque temía por mi integridad y la de mi familia", aunque en ningún caso se hayan sentido intimidados. Sólo hace falta ver la sonrisa de medio lado que tenía ayer González Pons mientras Dolores de Cospedal hablaba así sobre los escraches. Una persona que tiene miedo no sonríe nunca cuando se habla sobre terrorismo o nazismo. De hecho, me parece una burla hacia las personas que de verdad hayan sufrido estas situaciones la comparación que están realizando ellos.

Estamos hablando de puros intereses partidistas, de desviar la atención, de criminalizar la protesta ciudadana, de coaccionar la protesta legítima mediante miedo a manifestarse por represalias o multas. Esto sí que es nazismo, puro y duro.

Si de verdad fuesen violentos no habría habido escraches. Es mucho más fácil organizar un tumulto con pasamontañas, cuatro ladrillos y dos cócteles molotov que un escrache. Pero no se persigue eso, ni mucho menos, se pretende llamar la atención sobre un problema real, de una realidad que no afecta a una casta que quiere aprovecharse de esa situación para cuando se acabe su mandato colocarse en algún banco de los que han sido rescatados de por vida como Consejero o vaya usted a saber qué, cuando ya nadie se acuerde de quien le dio al botón rojo, al verde, o quien era Ada Colau.

BORBÓN Y CUENTA NUEVA

Qué pena que el cuadro de Goya no hablase (sólo le faltaba eso)

 Los Borbones no tienen memoria histórica. Si la tuvieran se acordarían de la que se lió un 2 de mayo de 1808, el infante Francisco de Paula, quiso salir de tapadillo de España, para dejar el palacio Real limpio de polvo y paja, para que viniese José Bonaparte. El problema es que como buen Borbón, el infante dio mucho el cante y le pillaron. Esto dio lugar a una revuelta que desembocó en aquellos fusilamientos que tan bien plasmó Goya en uno de sus más famosos cuadros.

El otro día leyendo las noticias me enteré de que el Rey está haciendo como en su día hizo Carlos IV, moviendo los hilos, para que un miembro (o ex-miembro, según lo malpensado que pueda llegar a ser uno), abandone España por la puerta de atrás para librarse de las consecuencias de haber desvalijado unas cuantas Cajas de las CCAA.

Así que el bueno de Iñaki quiere irse a trabajar (ji,ji, me da risa pensar lo que entenderá este como trabajar) a Dubai, sitio exótico y lejano, donde puede quedarse tranquilito alejado de la opinión pública, la presión mediática y el brazo de la justicia (aunque digan que no).

El caso, es que, como en el 2 de mayo de 1808, ya se está corriendo la voz, para evitar que este pollo salga de España, dado que dejaría a la justicia en un lugar muy rastrero y bajo, por ser aplicada en este caso de una forma tan laxa y poniendo en evidencia que la igualdad ante la ley de los españoles no existe.

Encima, tendremos la malísima suerte, de que si esto provoca algún altercado, el gobierno despaña, no dude en usar la policía que todos estamos pagando con nuestros impuestos para reprimir estos hechos, esgrimiendo como siempre la banal excusa de “mantener el orden público” o “garantizar los derechos a viajar de todos los ciudadanos en paz”, excusas que ya no hay nadie que se las trague.

Lo malo esta vez, es que tanto el Rey como el Gobierno, están perfectamente compinchados en este aspecto y seguro que el mangante este saldrá de España de tapadillo, en algún vuelo charter o simplemente desde cualquier aeródromo privado para no llamar la atención. A la semana siguiente, por la tele volverán a ponernos un partido de “La Roja” y los españoles seguiremos sintiéndonos importantes. Aquí no ha pasado nada, sólo 200 años. Somos como la medalla del amor. Más tontos que ayer, pero menos que mañana.

LA BANDA DE LOS EX-PRESIDENTES

La película se titula "LE LLAMABAN BODHI", y salían Keanu Reeves y Patrick Swayze, este último lideraba una banda de atracadores a la que llamaban "LA BANDA DE LOS EX-PRESIDENTES", porque todos lucían caretas de ex-presidentes de los EEUU en sus atracos. 

El porqué me ha venido a mí esto hoy a la cabeza aparte de porque estoy algo chalado, es por lo que pasaría si aquí en España hiciesen una película parecida. Yo creo que se podría hacer, pero con algunos matices..

De entrada, aquí no se llamarían EX-PRESIDENTES, con llamarles PRESIDENTES o "LOS PRESIS" (que suena como más argot de la calle) tendríamos lo mismo. En cuanto a las caretas, no haría falta, ya pondrían todos ellos su propio careto...Camps, Matas, Fabra, Feijoo, Barcina....

Aún así, habría que ver si el nombre les cuadraba, porque habrá quien proponga el nombre de "LOS IMPUTADOS", o "PRESUNTOS IMPUTADOS" si no quieres herir muchas sensibilidades con el filme o no te gusta el rock duro y prefieres oir siempre la música de los 40 principales.

El caso es que el guión de esta película, sería menos "glamuroso" que el de la versión americana. En la versión americana, todos los atracadores vestían traje para cometer sus atracos, pero su objetivo más que el dinero en sí, era vivir al límite y disfrutar del surf, entre otros hobbies. En la versión española, ni siquiera tendríamos este glamour..Se trataría de tipejos y tipejas que sólo quieren forrarse para llevar un reloj bien gordo que les tape la marca del gallato y de vacilar con el bemeuve delante de la puerta del  bar de su barrio.

Porque eso sí, aquí en España vacilarían. Porque somos un país donde el ostentar tontuna, golfería y riqueza nos encanta. Nos bajamos los pantalones delante de quien nos enseñe un fajo de billetes desde un coche lujoso y le perdonamos todo. Nos gusta. Lo hacemos presidente de La Falla, El Club de Fútbol, la Asociación de Moros y Cristianos o la Hermandad del Rocío. Así triunfan estos mangantes, a cara descubierta y con el beneplácito de sus amigos de comparsa, que esperan las migajas sin vergüenza alguna y con menos dignidad. Algún día también tendré un bemeuve, piensan.

En fin, que si al final en la película americana el policía siente cierta empatía con el atracador, y le deja libre, para que muera haciendo lo que le gusta aquí la empatía se convierte en simpatía y en cuatro días estas buenas gentes están de nuevo campando a sus anchas y riéndose de todo el mundo. Bienvenidos a España. Somos diferentes.

LEALTADES BAJO PRECIO

Pena que estos no acaben a tiros, pero sería tal que así..

Con tantos frentes abiertos en temas de corrupción, estamos viendo ejemplos en España de lo que no debe ser la lealtad. Uno cuando ve las películas de mafiosos, ve como los leales a el "Don" le obedecen siempre o bien por miedo o bien por respeto. Se la juegan y mucho, saben lo que pasa si le tocas las narices al Don, este te da un beso y al día siguiente alguien te encuentra muerto, o lo que es peor, nadie puede encontrarte (eso significa que te han hecho picadillo para la bolognesa).

El caso es que en España los mafiosos no funcionan así, nos debe de faltar cultura mafiosa de esa, porque aquí la lealtad se la saltan a la torera. Es lo que tienen las lealtades a golpe de talonario, que son lealtades prostituidas y hoy la paga uno y mañana hay otro que la paga mejor. Así que en el fondo, aunque mientras duran son muy fructíferas, son puro maquillaje, al mínimo que llueve un poco se deshace y se ve el cartonaje, como una falla valenciana mal acabada.

Por un lado tenemos las lealtades de Urdangarín y su socio. Estos se lo montaban de puta madre con lo de NOOS, (Nooss forramooosssssssss¡¡¡, se les oía gritar desde la calle cuando estaban en el despacho). El caso es que en el momento han empezado los jueces a repartir preguntas incómodas y a buscar responsabilidades, el marrón ha ido de una lado para otro como en el patio de un colegio cuando preguntan sobre quien se ha tirado el pedete. ¿Que tú incriminas a mi mujer?..Pues la tuya más, que mira que es fea la tuya¡¡ (aquí les sale a los ricachones estos el lado barriobajero y se meten con la mujer del otro). El caso es que en cuanto se trata de asumir responsabilidades ni el Empalmado ni su socio se muestran la más mínima lealtad. Pena que no se hubieran llevado mal antes de esquilmarnos al resto de pringados de la vida,no?.

Luego está lo de Bárcenas. Los socialistas andan preocupados con Barcelona pero los del PP andan más con Barcenonas, que son como se llaman las dos pelotas de este indivíduo, que las tiene bien gordas. El tío en el fondo es tan cabrón que no sabes si matarlo dos veces o dejarle que escriba sus memorias, porque deben ser de aúpa. Ríete de la saga del padrino. Menudo pájaro. Toda España poniéndolo de vuelta y media, su partido temblando porque no hable y el muy cabrón se va a esquiar a Canadá, tiene cojones, ¿no?. Cada vez que Dolores de Cospedal sale por la tele dando explicaciones que no se las cree ni ella, sale el bueno de Bárcenas con otra bomba que les estalla en los morros. Yo ya he optado por comprarme palomitas y gorrinás varias para ver la rueda de prensa del PP al día siguiente. O Cospedal o algún torrado de rayos uva del PP van a hacer el cuadro otro ratito..Para matarlos, pero como no me dejan, por lo menos me descojono un poco.

Y como no hay un tonto sin otro que se mire al mismo espejo, a los socialistas les están fallando también las lealtades esas. Y no lo digo por la chica esa que salió hablando en el Congreso de los socialistas poniéndolos de vuelta y media, esa que tiene apellido de presidio, la TALEGÓN (yo de momento soy muy excéptico con el "discurso improvisado" de esta chica, con todos mis respetos) si no, por los socialistas catalanes, porque le han dicho a los de Madrid, que sí, que apoyan el discurso soberanista, saltándose la disciplina de voto esa y desobedeciendo al partido..Y digo yo, si tanta disciplina de voto hay, a lo mejor no necesitamos a 200 diputados que van a votar lo mismo, que vaya uno y vote por los otros y nos ahorramos una pasta en idietas (las idietas son las dietas que les estamos pagando a los idiotas estos).

En fin, que ya no hay honor ni nada en las relaciones personales. Antiguamente la gente se daba la mano para cerrar un negocio, porque había una cosa llamada "palabra" que tenía un valor, que no era monetario pero te daba un respeto que valía su peso en oro. Hoy nos gobiernan una panda de garrulos que demuestran que con tal de tener monedas en el bolsillo, la dignidad la perdieron hace mucho. Lo mismo te venden la Sanidad o la enseñanza del país, que te ofrecen a su mujer, su hija o su hermana, sólo son leales al dinero, necesitan que veamos su fachada, por dentro no tienen nada, ni vergüenza.

DIGNOS HEREDEROS DE DÍAZ FERRÁN

Dan ganas de esconder la cartera si te lo cruzas

Hoy han estado contando en la Cadena Ser que el número dos de la CEOE, esa gran organización de defensa del empresariado español (eso sí, con dinero público) ha estado haciendo fraude en sus empresas, pagando en negro a sus trabajadores, es decir, ahorrándose una leña en cotizaciones a la Seguridad Social. Evitaba declarar conceptos complementarios para ganar algo de dinerete negro. (Le llamo dinerete, para quitarle hierro al asunto, oigan).

El caso es que a mí ya no me extraña nada. Dejémonos de gilipolleces y en vez de españoles llamémosnos presuntañoles, porque la imagen que estamos dando es de que en España, todo el mundo presuntamente roba algo.  Yo hoy no me he podido resistir y le he robado a mi hijo una patata frita del plato a la que se ha descuidado, que otra cosa no, pero para españoles yo, patriota ya es otro cantar, pero por azares natalicios soy español (os ha tocado el gordo machotes.)

El caso es que el pollo-pera este con cara de político ruso jartito de vodka para mi es más sospechoso que un gitano haciendo footing, como diría un guardia civil de los de antes. La CEOE últimamente está tan sembradita como sus mamporreros del PP. A mí no me extraña, porque siempre los he visto así, pero voy a aprovechar que tengo un rato y voy a pelarles, que para eso tengo un blog y mala leche.

Aprovecho también para decir a toda esta gente que a diario critica las subvenciones que se llevan los sindicatos, que la CEOE cobra tanto como ellos o más. Lo que pasa es que no hay ningún partido de derechas que se dedique a airear lo que se llevan estos, a diferencia de lo que pasa con los otros, para los curiosos, podéis leer este enlace también http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article35681.

El caso es que estos dignos herederos de Díaz Ferrán (al que hay uno en el módulo 4 de Alcalá Meco que lo quiere para que le afile el lápiz, para que luego digan que hay paro¡¡) están predicando sobre la austeridad salarial como salida de la crisis y la flexibilidad laboral por parte del currito de turno, pero claro, no hablan de su flexibilidad moral, porque parece ser que se dobla bastante..

El caso es que aún hay gelipollas (yo cuando digo gelipollas es a conciencia, un gelipollas es un aspirante a gilipollas que no vale ni para eso) que piensan que dándoles todo a esta gente, estarán contentos y tendremos todos trabajo. Yo a estos gelipollas en su particular idiotasincrasia mental los respeto, pero me gustaría decirles que si el mundo fuese un huevo, los cuatro sinvergüenzas estos ya se lo habrían comido, y entonces no tendrían tierra donde pisar, a ver si así espabilan.

En fin, que como reflexión, me gustaría saber cómo es posible que en una institución como esta, esté recibiendo dinero público cuando la misma ética de sus dirigentes no ha sido analizada ni cuestionada por nadie en ningún momento. ¿Por qué si un Hospital Público necesita un aparato para un quirófano debe de hacer mil trámites burocráticos para justificar el gasto?¿Hay dinero para estos chorizos y no para Sanidad y educación?¿Quién es ahora el que debería de estar en casa tocándose los cojones y con la boca cerrada en vez de criticar a los funcionarios, un tal Rosell quizás?

¿CIUDADANO O CONSUMIDOR?



Ya sois primaveras en El Corte Inglés

Yo ya lo tengo claro. Ahora que van a abrir los centros comerciales los domingos no voy a pasar frío. Me iré allí a echar la tarde. En verano si me ponen el aire acondicionado haré lo mismo. Creo que están haciendo un gran esfuerzo por tirar del carro en plena crisis y se merecen una respuesta ciudadana ejemplar. Que cuenten con mi apoyo. Estaré allí el primero, que no lo duden.

Eso sí, lo que no me sale de mis Santos Apóstoles es gastarme en ellos ni un puto euro. Es cuestión de principios más que nada. Soy de los que piensan que estamos en esta crisis metidos en parte por bobos, por lelos y por no tener principios, así que yo por lo menos voy a tratar de ser fiel a los míos, cada uno que luego haga en su casa lo que le dicte su conciencia.

Lo que no puede ser es que esté media España en paro y las empresas estén haciendo su agosto aplicando ls políticas laborales que les da la gana sin aportar nada a cambio. Ahora la moda es que la gente trabaje los domingos y NO LOS COBRE. Como eres un pringado y tengo mil como tú, te fastidias y te callas. Es lo que hay, cosas de la crisis, a mí me ha pillado en el lado de los listos y a tí en el de los tontos, parecen decir.

A nadie se le ha ocurrido apoyar con bajadas de impuestos al pequeño y mediano comercio, para promover el consumo de cercanía y el autoempleo. Este es el gobierno que se llenaba la boca durante las elecciones con el apoyo al autónomo y al pequeño comercio. Está tomando todas las medidas justo en sentido contrario. Facilitando las cosas para que las grandes superficies que ya ganan de sobra, ganen más y les cueste menos.

Pero creo que también tenemos que mirarnos todos al ombligo. Cuando no había tanta crisis, si había un centro comercial en festivo, era lleno asegurado, porque nuestra educación de consumidor, que no de ciudadano, nos llevaba allá porque no sabíamos hacer otra cosa. De aquellos barros vinieron estos lodos, que se suele decir. Como nos tienen cogidos con nuestros hábitos de consumo, ¿qué mejor que hacer a la gente gastar el domingo comprando?. Así, sin prisas, con tranquilidad, comprarán más estos panolis.

Esta medida estaría bien si por lo menos, ya que han perjudicado al comercio minorista que no se puede permitir abrir tantas horas, beneficiara al trabajador que va a cumplir con ese trabajo o aumentaran los trabajadores, pero no, se trata de cambiar los convenios, para que los fines de semana trabajados sean gratis, sin coste adicional alguno para la empresa. Una forma de hacer negocios genial. Vamos, como el que vende aire embotellado, coste del producto 0.

Pues yo iré, pero a hacer gasto y dar guerra. A reclamar, a devolver productos, a gastarles el papel higiénico del baño y a dejar que mi nene corretee por los estantes tocándolo y desmontándolo todo, pero por parte mía no van a ver ni un puñetero euro, ójala les explote su idea en los morros, aunque dudo mucho de nuestra capacidad ciudadana para reaccionar, seguro que más de un tonto se deja el sueldo del mes, pero no seré yo. Antes ciudadano que consumidor.