MIS FANÁTICOS PAPIS

Esto es un "ordenado" acto religioso

 Hace pocos días, en una red social, me llegó una foto de los actos de la exaltación de la Virgen en Valencia. En esa foto, se veía a un niño pequeño, casi un bebé, llorando en brazos de alguien que sobre una multitud lo acercaba a tocar la talla de la Virgen, la "Geperudeta" que le llaman aquí en Valencia.

A mí, se me quedó grabada la cara del niño: cara de miedo, inseguridad, lágrimas. En ese momento tuve una imagen mental de los padres del niño. Los vi como unos egoístas descerebrados, unos idiotas que prescindían de todo cuidado con la seguridad de su hijo para satisfacer un capricho suyo de puro fanatismo religioso.

La cosa no fue a mayores y al niño no le pasó nada, y volvió a los brazos de sus padres que seguro que lo abrazaron como si ahora el niño fuese un pan bendecido o cualquier otro objeto de superstición popular de los que se ponen en las vitrinas de las casas para ver si traen trabajo, salud o cualquier otra cosa que pueda caer desde el cielo.

No es exclusivo de la iglesia católica este tipo de celebraciones. La peregrinación anual a La Meca, nos trae siempre esas imágenes de multitudes dando vueltas alrededor de la Kaaba para terminar dando un beso a la piedra negra; en la India también se forman grandes aglomeraciones de fieles hindúes a orillas del Ganges.

El hecho de que este tipo de celebraciones se celebre, por tradición religiosa, no quita para mi, el hecho de que se deban realizar bajo el criterio del sentido común. Ha pasado más de una vez que en una aglomeración de este tipo, han fallecido personas por aplastamiento, empujones o pisotones, porque un pequeño detonante que empuje a una masa humana hacia el pánico y el desorden puede ocasionar estos tristes accidentes.

Aquí es donde entran en juego las autoridades, tanto civiles como de la iglesia. Si saben que se celebra un acto de este tipo, donde los fieles quieren tocar una figura de madera todos a la vez, deben de organizarlo para que lo hagan de forma segura, o directamente prohibirlo. Porque yo, cuando veo imágenes como la de ese niño, por encima de una multitud, convertidos en energúmenos (por mucho disfraz de fervoroso catolicismo que quieran ponerse) se me ponen los pelos de punta; porque los accidentes ocurren, sí, pero si se minoran los riegos se pueden evitar.

Eso sí, queda muy bien la foto de la figurita de madera rodeada de fieles. Eso es marketing puro. A la iglesia le viene muy bien, esa imagen de fervor popular, demostración muy sutil de su poder de manipulación de las personas con supersticiones.

A los políticos también les parece bien eso de "mantener las tradiciones", pero hay una cosa que se llama "deberes públicos" y ninguna celebración por muy religiosa que sea debería eludirlos. Uno de ellos es el mantenimiento del orden público, pero si me extiendo, también podría hablar de la especial protección del menor, aunque sea de la falta de conocimiento de sus propios padres.

NO ES PAÍS PARA VIEJOS

Podríamos usar esta bandera perfectamente

 No es país para viejos. Ni viejos, ni enfermos, ni emigrantes, ni dependientes.

Tampoco lo es para quienes quieran estudiar una carrera ni montar un negocio. No es un país para nadie con buenas intenciones, no le van a apoyar.

Tampoco es país para manifestarse; si sales a la calle, o protestas no sólo alteras el orden público, si no, que además eres un antipatriota que no aportas nada constructivo.

Tampoco es país para escraches. Te tratarán de violento, nazi, acosador, intimidador, lo peor.

Y si eres funcionario eres un mamón desagradecido de la teta del Estado español, que escupes la mano que te alimenta sólo porque te han bajado el sueldo.

Sí es país para bancos, constructores corruptos, políticos y familiares chorizos.

Sí es país para defraudadores, asesores inútiles, conductores irresponsables, empresarios sin escrúpulos ni responsabilidad social ninguna.

Sí es país para obispos, curillas, manipuladores de la opinión y estranguladores de las libertades.

Esto de ser español, cada vez tiene menos gracia..

ABORTO RUIN GARRAFÓN

"Que sí, que yo te arreglo de del aborto, Ratzinger"

Lo de que el Partido Popular incumple sus promesas es falso. Algunas promesas las cumplen, lo que ocurre es que cumplen las que les interesa. En pleno siglo XXI, y en plena crisis, no han encontrado una forma mejor de ser útiles que reformando la ley del aborto. 

Y es que el partido que se pasa el día llenándose la boca con las palabras "herencia recibida", es realmente el fruto de la semilla fascista que se instaló en la iglesia católica durante la pasada dictadura. Y cuando digo fascista lo digo con todas las de la ley, porque aunque haya honrosas escepciones dentro de muchos miembros de la iglesia, los que ostentan el poder desde esa época han sido los más afines a las ideas del régimen, el de antes y el de ahora, porque ahora volvemos a tener ese régimen, nos guste o no, disfrazado de democracia pero dictadura al fin y al cabo, porque un parlamento donde no hay consenso con nadie es una dictadura, y más cuando las leyes que se han aprobado no tienen nada que ver con el programa electoral esgrimido para alcanzar esos votos.

Así que como la derecha ultracatólica de este país siempre ha apoyado al franquismo, luego a Alianza Popular y por último al Partido Popular, ya que son la misma cosa, ahora piden que se reforme la ley del aborto, aplicando sus creencias teológicas y religiosas, dentro del derecho de las españolas, independientemente de la religión de éstas. 

Es aquí donde se produce la mayor perversión. Se habla del derecho a la vida por encima del derecho de decisión. Se pretende mandar sobre el cuerpo de la mujer, que es quien debería tener la última palabra sobre si está preparada o no para sacar adelante una vida. Porque una vida no es un embrión, ni un feto; hablamos de individuos, y que yo sepa, para la iglesia el individuo no se tiene en cuenta cuando se habla de la existencia de una voluntad superior. Por lo tanto, nosotros como humanos, no podemos alcanzar nunca esa voluntad superior. En nuestra mano está pues, el legislar para los indivíduos, y no al contrario.

Y luego está la parte de la coacción. Nadie coacciona a una mujer para que aborte. Bastante difícil debe ser para ella la decisión en un momento dado. Pero es su decisión, y puede tomarla o no. Si una mujer por principios o por creencias no quiere abortar, nadie le obligaba con la ley vigente a ello. Por el contrario, si la ley no le reconoce el derecho al aborto, la está coaccionando, la está excluyendo del sistema al declarar su decisión personal como un acto ilegal. Y no se trata sólo de una prohibición sólo de un acto físico, si no, del daño emocional que ese sentimiento le puede acarrear. ¿Se tiene que sentir culpable?...Claro, como la mujer es fuente de pecado mejor calladita y temerosa de Dios y de su divina justicia..

Y luego viene la parte que no nos cuentan.. ¿Qué pasa si alguien que quiere abortar no puede hacerlo?. ¿Qué ha pensado hacer este gobierno si una madre y un padre no puede hacerse cargo de sus hijos?¿Darlos en adopción?, ¿Cómo hicieron con los bebés robados hace treinta años?. Donde hubieron llamas, siempre quedan ascuas..

NAZI¡¡ LE DIJO LA SARTÉN AL CAZO...

Dolores de Cospedal habla de "nazismo" cuando habla de los ciudadanos que hacen escraches en las casas de los diputados y parlamentarios. Habla de acoso al político, de miedo y de coacción. Habría que preguntarse si realmente cree en sus propias palabras.

A mí me gustaría también saber si es democrático ejercer el poder aprovechando una mayoría absoluta parlamentaria, cuando en ningún momento se ha cumplido con el programa electoral que otorgó esa mayoría. Tenemos una democracia demasiado débil si cualquier partiducho político a base de mentiras puede llegar a una mayoría absoluta para luego gobernar a base de decretos que cada vez dejan al ciudadano más hundido mientras se favorece a grandes corporaciones y banca descaradamente.

Me pregunto también, si mañana se celebrasen elecciones en España si el PP volvería a ganarlas con todas las medidas que ha tomado tan alejadas de sus promesas electorales. ¿Seguirían ganando?. Yo no lo tengo muy claro.

Cuando dicen que tienen miedo realmente tienen miedo a que se les ponga en evidencia. No es lo mismo decir ante los medios de comunicación "un grupo de ciudadanos" o "un grupo de septuagenarios (que son normalmente los afectados por preferentes) han estado gritando delante de mi casa" que decir "he sentido miedo porque temía por mi integridad y la de mi familia", aunque en ningún caso se hayan sentido intimidados. Sólo hace falta ver la sonrisa de medio lado que tenía ayer González Pons mientras Dolores de Cospedal hablaba así sobre los escraches. Una persona que tiene miedo no sonríe nunca cuando se habla sobre terrorismo o nazismo. De hecho, me parece una burla hacia las personas que de verdad hayan sufrido estas situaciones la comparación que están realizando ellos.

Estamos hablando de puros intereses partidistas, de desviar la atención, de criminalizar la protesta ciudadana, de coaccionar la protesta legítima mediante miedo a manifestarse por represalias o multas. Esto sí que es nazismo, puro y duro.

Si de verdad fuesen violentos no habría habido escraches. Es mucho más fácil organizar un tumulto con pasamontañas, cuatro ladrillos y dos cócteles molotov que un escrache. Pero no se persigue eso, ni mucho menos, se pretende llamar la atención sobre un problema real, de una realidad que no afecta a una casta que quiere aprovecharse de esa situación para cuando se acabe su mandato colocarse en algún banco de los que han sido rescatados de por vida como Consejero o vaya usted a saber qué, cuando ya nadie se acuerde de quien le dio al botón rojo, al verde, o quien era Ada Colau.

BORBÓN Y CUENTA NUEVA

Qué pena que el cuadro de Goya no hablase (sólo le faltaba eso)

 Los Borbones no tienen memoria histórica. Si la tuvieran se acordarían de la que se lió un 2 de mayo de 1808, el infante Francisco de Paula, quiso salir de tapadillo de España, para dejar el palacio Real limpio de polvo y paja, para que viniese José Bonaparte. El problema es que como buen Borbón, el infante dio mucho el cante y le pillaron. Esto dio lugar a una revuelta que desembocó en aquellos fusilamientos que tan bien plasmó Goya en uno de sus más famosos cuadros.

El otro día leyendo las noticias me enteré de que el Rey está haciendo como en su día hizo Carlos IV, moviendo los hilos, para que un miembro (o ex-miembro, según lo malpensado que pueda llegar a ser uno), abandone España por la puerta de atrás para librarse de las consecuencias de haber desvalijado unas cuantas Cajas de las CCAA.

Así que el bueno de Iñaki quiere irse a trabajar (ji,ji, me da risa pensar lo que entenderá este como trabajar) a Dubai, sitio exótico y lejano, donde puede quedarse tranquilito alejado de la opinión pública, la presión mediática y el brazo de la justicia (aunque digan que no).

El caso, es que, como en el 2 de mayo de 1808, ya se está corriendo la voz, para evitar que este pollo salga de España, dado que dejaría a la justicia en un lugar muy rastrero y bajo, por ser aplicada en este caso de una forma tan laxa y poniendo en evidencia que la igualdad ante la ley de los españoles no existe.

Encima, tendremos la malísima suerte, de que si esto provoca algún altercado, el gobierno despaña, no dude en usar la policía que todos estamos pagando con nuestros impuestos para reprimir estos hechos, esgrimiendo como siempre la banal excusa de “mantener el orden público” o “garantizar los derechos a viajar de todos los ciudadanos en paz”, excusas que ya no hay nadie que se las trague.

Lo malo esta vez, es que tanto el Rey como el Gobierno, están perfectamente compinchados en este aspecto y seguro que el mangante este saldrá de España de tapadillo, en algún vuelo charter o simplemente desde cualquier aeródromo privado para no llamar la atención. A la semana siguiente, por la tele volverán a ponernos un partido de “La Roja” y los españoles seguiremos sintiéndonos importantes. Aquí no ha pasado nada, sólo 200 años. Somos como la medalla del amor. Más tontos que ayer, pero menos que mañana.

LA BANDA DE LOS EX-PRESIDENTES

La película se titula "LE LLAMABAN BODHI", y salían Keanu Reeves y Patrick Swayze, este último lideraba una banda de atracadores a la que llamaban "LA BANDA DE LOS EX-PRESIDENTES", porque todos lucían caretas de ex-presidentes de los EEUU en sus atracos. 

El porqué me ha venido a mí esto hoy a la cabeza aparte de porque estoy algo chalado, es por lo que pasaría si aquí en España hiciesen una película parecida. Yo creo que se podría hacer, pero con algunos matices..

De entrada, aquí no se llamarían EX-PRESIDENTES, con llamarles PRESIDENTES o "LOS PRESIS" (que suena como más argot de la calle) tendríamos lo mismo. En cuanto a las caretas, no haría falta, ya pondrían todos ellos su propio careto...Camps, Matas, Fabra, Feijoo, Barcina....

Aún así, habría que ver si el nombre les cuadraba, porque habrá quien proponga el nombre de "LOS IMPUTADOS", o "PRESUNTOS IMPUTADOS" si no quieres herir muchas sensibilidades con el filme o no te gusta el rock duro y prefieres oir siempre la música de los 40 principales.

El caso es que el guión de esta película, sería menos "glamuroso" que el de la versión americana. En la versión americana, todos los atracadores vestían traje para cometer sus atracos, pero su objetivo más que el dinero en sí, era vivir al límite y disfrutar del surf, entre otros hobbies. En la versión española, ni siquiera tendríamos este glamour..Se trataría de tipejos y tipejas que sólo quieren forrarse para llevar un reloj bien gordo que les tape la marca del gallato y de vacilar con el bemeuve delante de la puerta del  bar de su barrio.

Porque eso sí, aquí en España vacilarían. Porque somos un país donde el ostentar tontuna, golfería y riqueza nos encanta. Nos bajamos los pantalones delante de quien nos enseñe un fajo de billetes desde un coche lujoso y le perdonamos todo. Nos gusta. Lo hacemos presidente de La Falla, El Club de Fútbol, la Asociación de Moros y Cristianos o la Hermandad del Rocío. Así triunfan estos mangantes, a cara descubierta y con el beneplácito de sus amigos de comparsa, que esperan las migajas sin vergüenza alguna y con menos dignidad. Algún día también tendré un bemeuve, piensan.

En fin, que si al final en la película americana el policía siente cierta empatía con el atracador, y le deja libre, para que muera haciendo lo que le gusta aquí la empatía se convierte en simpatía y en cuatro días estas buenas gentes están de nuevo campando a sus anchas y riéndose de todo el mundo. Bienvenidos a España. Somos diferentes.

LEALTADES BAJO PRECIO

Pena que estos no acaben a tiros, pero sería tal que así..

Con tantos frentes abiertos en temas de corrupción, estamos viendo ejemplos en España de lo que no debe ser la lealtad. Uno cuando ve las películas de mafiosos, ve como los leales a el "Don" le obedecen siempre o bien por miedo o bien por respeto. Se la juegan y mucho, saben lo que pasa si le tocas las narices al Don, este te da un beso y al día siguiente alguien te encuentra muerto, o lo que es peor, nadie puede encontrarte (eso significa que te han hecho picadillo para la bolognesa).

El caso es que en España los mafiosos no funcionan así, nos debe de faltar cultura mafiosa de esa, porque aquí la lealtad se la saltan a la torera. Es lo que tienen las lealtades a golpe de talonario, que son lealtades prostituidas y hoy la paga uno y mañana hay otro que la paga mejor. Así que en el fondo, aunque mientras duran son muy fructíferas, son puro maquillaje, al mínimo que llueve un poco se deshace y se ve el cartonaje, como una falla valenciana mal acabada.

Por un lado tenemos las lealtades de Urdangarín y su socio. Estos se lo montaban de puta madre con lo de NOOS, (Nooss forramooosssssssss¡¡¡, se les oía gritar desde la calle cuando estaban en el despacho). El caso es que en el momento han empezado los jueces a repartir preguntas incómodas y a buscar responsabilidades, el marrón ha ido de una lado para otro como en el patio de un colegio cuando preguntan sobre quien se ha tirado el pedete. ¿Que tú incriminas a mi mujer?..Pues la tuya más, que mira que es fea la tuya¡¡ (aquí les sale a los ricachones estos el lado barriobajero y se meten con la mujer del otro). El caso es que en cuanto se trata de asumir responsabilidades ni el Empalmado ni su socio se muestran la más mínima lealtad. Pena que no se hubieran llevado mal antes de esquilmarnos al resto de pringados de la vida,no?.

Luego está lo de Bárcenas. Los socialistas andan preocupados con Barcelona pero los del PP andan más con Barcenonas, que son como se llaman las dos pelotas de este indivíduo, que las tiene bien gordas. El tío en el fondo es tan cabrón que no sabes si matarlo dos veces o dejarle que escriba sus memorias, porque deben ser de aúpa. Ríete de la saga del padrino. Menudo pájaro. Toda España poniéndolo de vuelta y media, su partido temblando porque no hable y el muy cabrón se va a esquiar a Canadá, tiene cojones, ¿no?. Cada vez que Dolores de Cospedal sale por la tele dando explicaciones que no se las cree ni ella, sale el bueno de Bárcenas con otra bomba que les estalla en los morros. Yo ya he optado por comprarme palomitas y gorrinás varias para ver la rueda de prensa del PP al día siguiente. O Cospedal o algún torrado de rayos uva del PP van a hacer el cuadro otro ratito..Para matarlos, pero como no me dejan, por lo menos me descojono un poco.

Y como no hay un tonto sin otro que se mire al mismo espejo, a los socialistas les están fallando también las lealtades esas. Y no lo digo por la chica esa que salió hablando en el Congreso de los socialistas poniéndolos de vuelta y media, esa que tiene apellido de presidio, la TALEGÓN (yo de momento soy muy excéptico con el "discurso improvisado" de esta chica, con todos mis respetos) si no, por los socialistas catalanes, porque le han dicho a los de Madrid, que sí, que apoyan el discurso soberanista, saltándose la disciplina de voto esa y desobedeciendo al partido..Y digo yo, si tanta disciplina de voto hay, a lo mejor no necesitamos a 200 diputados que van a votar lo mismo, que vaya uno y vote por los otros y nos ahorramos una pasta en idietas (las idietas son las dietas que les estamos pagando a los idiotas estos).

En fin, que ya no hay honor ni nada en las relaciones personales. Antiguamente la gente se daba la mano para cerrar un negocio, porque había una cosa llamada "palabra" que tenía un valor, que no era monetario pero te daba un respeto que valía su peso en oro. Hoy nos gobiernan una panda de garrulos que demuestran que con tal de tener monedas en el bolsillo, la dignidad la perdieron hace mucho. Lo mismo te venden la Sanidad o la enseñanza del país, que te ofrecen a su mujer, su hija o su hermana, sólo son leales al dinero, necesitan que veamos su fachada, por dentro no tienen nada, ni vergüenza.