viernes, 30 de diciembre de 2011

LA PRODUCTIVIDAD Y EL TOCINO

Trabajador español que cobra una pasta (640 €) en un habitual momento de escaqueo
Estamos en el punto de mira. Todo el mundo nos dice que no éramos productivos. Al final nos lo vamos a creer y todo. Ahora con la congelación del salario mínimo y el escenario del miedo que nos están pintando, seguro que nos sacan de la crisis. Después de todo, la falta de productividad del trabajador es lo que nos ha llevado a esta crisis. Eso no lo puedo demostrar ahora mismo con cifras, porque las tenía apuntadas en una hoja excel y el excel se me ha quedado sin tinta. Cosas de la brujería informática. A cambio, si me daís un trozo de tocino, yo os hago una fórmula matemática a lápiz que relacionará la productividad con el tocino. Palabrita del niño Jesús que es Navidad.

Al final toda la porquería que se respiraba en el aire, va posándose sobre la tierra y se empieza a vislumbrar el camino para salir de la crisis. Estábamos equivocados exigiendo que los bancos hiciesen circular el dinero. ¿Con lo que tienen en fondos basura?¿Cómo van a hacer su trabajo?¿Cómo van a asumir riegos?. Habrá que esperar a que la cosa claree y se dediquen a sacar tajada de los fondos de pensiones que nos van a vender como rosquillas, que de eso se trata.

Por supuesto, las grandes empresas también pueden exigir que nosotros les haremos caso. Dejaremos que pongan su dinero a salvo en paraísos fiscales, dejaremos que empresas de "bandera" se lleven la producción  a Asia, porque somos así de rumbosos y multipliquen sus beneficios mientras aquí nos piden contención y moderación salarial.

Dejaremos que no inviertan en justicia. Si yo fuera político corrupto también lo haría. Invertir en Justicia o en Inspectores de Hacienda para aflorar dinero negro sería tirarme piedras en mi propio tejado. De eso nada. Si hay que buscar enemigos públicos que sean los funcionarios que cobran una pasta y encima tienen trabajo fijo, que hoy en día eso es un lujo. En mi barrio hay uno que todas las semanas compra jamón serrano, como se nota que los toca..

Dejaremos que nos privaticen la sanidad. Así cuando tengamos que reclamar por una mala atención en un ambulatorio, desde un teléfono 902, estaremos media hora haciendo el oligofrénico repitiendo mil veces una frase a un sistema informático hasta que un señor Uruguallo nos conteste desde un Help Desk que se toma nota de nuestra queja y ya nos llamará (por supuesto desde Uruguay, no vamos a despilfarrar con españoles).

Y sobre todo, dejaremos que nos bajen el sueldo. Porque todos somos iguales, una panda de cierra bares improductivos, adictos al café, al ji-ji-jí, al ja-ja-ja y al cigarrito a la que el jefe se descuida. Porque no ponemos cuidado en lo que hacemos y eso es lo que nos ha llevado a la crisis actual. Si no hubiésemos engañado tanto a los bancos y a las empresas, ahora mismo no tendríamos crisis y todos iríamos conduciendo Beemeuves con una mano y con la otra rascándonos la pilula, que iríamos sobraditos de tó.

Y yo repito, si me dejáis un trozo de tocino y un lápiz os digo como salir de la crisis. PALABRA¡¡

jueves, 15 de diciembre de 2011

PEDIMOS DEMASIADO


Rosell explicando como nos vamos a quedar tras los recortes
Me encantó oír ayer a Rosell y a Durán i Lleida esta mañana en los desayunos. Los he visto y he pensado. "A ver si tragan su propia saliva y se envenenan los cabritos estos". Hubiera estado bien, luego que para salvarles le hubiesen practicado una traqueotomía con una navaja de Albacete a modo de corbata colombiana tampoco me hubiese disgustado; digo esto sin ninguna animadversión hacia sus personas ni nada, eh?, que luego lo tachan a uno de violento y no es el caso, todo de buen rollito como dicen las cosas ellos.

Por ejemplo, cuando hablan de los miniempleos o "mini jobs" (nótese el parecido a blow-job, mamada en inglés). Los tíos los defienden. Parece que el problema de toda esta crisis que tenemos es que los españoles trabajábamos muy caro. Eso debe ser. El hijoputismo de la banca, no ha influido. La mala gestión de algunas Administraciones públicas tampoco. El fraude fiscal de las grandes empresas mientras los políticos miran para otro lado tampoco. La culpa es nuestra, por ganar tanto, es que ganábamos mucho. Por eso nos gusta tanto hacer turismo hacia los países nórdicos, porque allí ganan menos y salimos ganando al cambio. Dígase Alemania, dígase Francia o cualquier país del centro de la unión europea. Todos tienen el salario mínimo por debajo del nuestro, por eso ellos salen mejor de la crisis que nosotros. Pues nada, tendremos mini jobs, total mini políticos ya tenemos. Los únicos grandes de este país son los banqueros, que tendríamos que hacerles un monumento. Hoy han salido diciendo que no tenían beneficios porque no daban créditos. Claro, si yo tengo un bar y me piden un café y no lo pongo, no pretenderé obtener beneficios de ese café, no?.

En fin, que me han tocado los cojones sobre manera. Luego por supuesto ha salido el tema de los funcionarios. Ahora resulta que hay funcionarios que "no hacen falta". A ver..Una cosa que no hace falta por definición es algo accesorio, de lo que uno puede prescindir. Cuando se crea un puesto de funcionario es porque en algún momento, hay una demanda ciudadana de prestación de servicios que hace necesaria la creación de ese puesto. El argumento de que hay funcionarios que no hacen falta es usar de una forma muy canalla la demagogia para no reconocer sus cagadas, para evitar decir: "Hay un servicio que no me puedo permitir dar porque la he cagado con el dinero" que es lo que realmente han estado haciendo. En ese caso reconocerían el error enmendando el problema como corresponde, por una parte subiendo los impuestos a los que pueden y por otra obligando a la banca a que haga su trabajo. Pero eso es pedirles mucho a estos cabritos.

El problema que yo veo, es que ahora han cogido la tónica de decir a los ciudadanos que tienen que acostumbrarse a cobrar menos y que los servicios que tienen no los necesitan. Es decir, tienen el morro de decirnos en nuestra cara que la crisis la tendremos que pagar sólo nosotros y que somos unos quejicosos, unos ñoños y pedimos demasiado. Hay que joderse. Yo creo que lo que no nos hacen falta son cabrones, además, que yo sepa no los hemos pedido y levantas una piedra y salen siete. Encima se crecen. Es lo que pasa, cuando ven que la gente tiene miedo ellos se crecen mas. Tiempos duros y de incertidumbre les llaman. Plaga de hijos de puta digo yo.


viernes, 9 de diciembre de 2011

LADRÓN EN MI CURRICULUM


Urdangarín exhibiendo sus virtudes en un Congreso
Está visto que soy un pringado. Llevo toda la vida currando y no me he hecho rico. Además, ahora soy un parado DURACELL, de larga duración de esa. Algo habré hecho mal, digo yo. Perdóname INEM porque he pecado, no se de que pero algo habré hecho mal. Eso sí, me consuela saber que somos 5 millones de  parados en este país. Mal de muchos consuelo de tontos que dicen. Ya no me miran mal cuando digo que estoy en el paro ni nada. "con la que está cayendo es lo normal", te dicen. Claro, uno mira para arriba, la ve caer y dice. "Ostias, es verdá, mírala como cae la muy gorda¡¡".

Pero por otra parte, cada vez que ves las noticias algo te huele a chamusquina. Por ejemplo, lo de la Casa Real esa. Resulta que con mis impuestos, el Gobierno y las Cortes Generales (que no olvidemos que ahí están todos echando su voto como el que echa un cigarro) le asignan unos presupuestos a la Familia Real, para que se repartan y vivan como reyes, que para eso son reyes. Imaginaos además una recepción del Rey con un sueldo de mileurista, llamando a Telepizza en plan "me llena de profunda satisfacción la coca-cola que me han regalao con el menú" y al lado la Sofía.."Calzonazos, eso es lo que eres un calzonazos"..A ver que yo entiendo que si la Constitución dice que tiene que haber Rey y Reina, y Principes, y Princesas, y sus hijos, y los hijos de sus hijos, y sus perritos y los peces de colores del acuario viviendo de su presupuesto, pos fale.....Hasta aquí llego; de momento no se cambia la Constitución, no somos una república (mal que me pese) y todos estos Gremlims (que les cae agua y se multiplican) viven del chollo. Venga, tragaderas abiertas un poco más, que no pasa ná...Pues ahora encima...Llega el yerno Real y dice.."Es que yo, con lo que me dan como que no vivo" ; total que el andoba, se monta un instituto y le llama como una negación de Chiquito de la calzada (NOOS) y se dedica a Urdanmangonear, aprovechándose de su nombre en toda Administracion pública que se le pone por delante. Encima, los que están en esas administraciones le ríen las gracias "Es majo el tío, eh?, menudo braguetazo pegó el jodío, este si que sabe, sí" y a ninguno se le ocurre ver en que se gasta el dinero, como total, sale de los impuestos de los ciudadanos, que más da, no?.

Al día siguiente lees en el ABC (que no es santo de mi devocion, pero hay que leer de todo) que la Ministra de Cultura que anda de viaje por Rusia, cambia su habitación por una que un güevo más. Vale. Esa es la cultura que me mola a mí, la de ver hoteles lujosos y que pague otro, que ya está bien de ver EL PRADO y de leer libros. Un viaje de puta madre que paga el pringao.

Y cambiando de tendencia, veo el diario Público, y allí me cuentan que el jefe de la Patronal Manchega, Ángel Nicolás (mira, se llama como el gabacho hideputa de apellido), ya se montó hace un año una empresa de "Gestión Privada de Hospitales", a todo esto, sin tener ni zorra idea de lo que es un hospital, para qué?. Estaba esperando a ver si empezaba la lotería de las privatizaciones sanitarias y el ya tenía todos los números comprados. Ahora que la Cospedal anuncia la entrada de capital privado en la Sanidad Publica, el amigo se iba a poner las botas, aunque ahora lo niega, claro.

Y por supuesto ni mentar el expolio de los bancos, ni lo de la SGAE, ni los ERES que se firman a diario sin justificar en este país, etc, etc...

En fin, que veo que lo que me pasa es que soy rematadamente idiota. Voy a cambiar mi CURRICULUM y me voy a presentar como toca en este país. Soy Chulo, borracho, putero y ladrón. Denme trabajo o mañana trabajarán para mí. Elijan.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

IR ENTONANDO EL MEA CULPA

Rajoy explicándole a Cándido Méndez lo que nos van a meter por el ...desto...

Bueno, ya es oficial. Ya se ha reunido Rajoy con los agentes sociales y ya ha enseñado algo más que la patita. Algo de colmillo se ha visto. Al final les ha pedido lo que yo me esperaba. Primero que nada, quiero felicitar a todos los trabajadores españoles, que han votado al PP, porque decía que nos iba a sacar de la crisis. Un brindis para ellos..Ahora, como ya hemos brindado y me he tomado mis dos copichuelas, puedo mandarles a todos a esparragar por idiotas.

Rajoy sigue haciendo lo mismo que Zapatero, so ilusos..Zapatero se fue, porque empezó a tomar medidas "impopulares" como dicen ellos, que en realidad, son ANTISOCIALES. ¿Porqué?. Porque a ambos les han marcado una "hoja de ruta" desde Bruselas, que no es otra que la de las grandes empresas que se quejan de que no se puede ser competitivo por el alto precio de los salarios.
Ahora bien, vamos a explicar como hacen las empresas la famosa masa salarial. La masa salarial es sólo una, para cada empresa. Esta masa salarial incluye el salario de todos los trabajadores de las empresas, desde los directivos, hasta el último becario, pasando por los jefecillos o cargos intermedios.

En una empresa pequeña o mediana la diferencia entre lo que cobra un empleado normal y el jefe, es más evidente, claro, pero la diferencia en contadas ocasiones se convierte en algo estratosférico.
Cuando más grande es la empresa, mayor es el grupo de directivos y si la empresa ya cotiza, hablamos de directivos accionistas. En España, como se ha visto tras las reuniones mantenidas tanto por ZP, como ahora por Rajoy, con los empresarios, (incluyo aquí a los del sector bancario) las que cortan el bacalao son estas últimas.  Las que cotizan en bolsa. En estas empresas hablamos de miles de trabajadores. Si a mil trabajadores les quitamos 100 euros, estos se convierten en 100.000 euros. Es decir, 100.000 euros al mes a descontar en principio de gastos salariales. ¿Esto va a repercutir en reinversión y creación de nuevos puestos?..Ahora es cuando me río. Una gran empresa siempre contenta a sus directivos, y la forma de hacerlo, es repartir estos 100.000 euros mensuales entre sus directivos, que no van a ver menguados sus sueldos, y no porque sean más productivos en la mayoría de los casos, si no, por su cara bonita, porque siempre habrá clases y clases.

En fin, que la hoja de ruta lo que pretende es que los trabajadores pierdan pode adquisitivo a cambio de nada, para según dicen fomentar el crecimiento y la competividad de las empresas, porque según ellas, el precio de los salarios en España es muy elevado. En teoría esta es la fórmula con la que se supone vamos a salir de la crisis en España. Ahora cada uno es muy libre de creer lo que le de la gana, pero a mi esto me huele a que seguiremos en crisis, y que el PP lo que piensa hacer es apagar los incendios con gasolina, porque lo único que van a aumentar son las desigualdades. El que piense que esto no es así, que mire como las ventas de coches de lujo han aumentado en España al contrario que las de utilitarios. Esta es la crisis de los tontos, y los tontos la vamos a pagar.

Ahora sólo queda esperar a que nos la metan poco a poco y con vaselina, porque tened por seguro que esa es la receta para salir de la crisis. Un pepino por el culo y de los gordos.


martes, 29 de noviembre de 2011

LEY NATURAL


La naturaleza es una gran maestra. Nos enseña a amarla y nos enseña a temerla. Sus leyes, por más que lo intentemos no se pueden cambiar. Ella funciona porque tiene un equilibrio. Este equilibrio se basa en compensaciones, lo que quita de un lado, lo lleva a otro. Es el ciclo natural de la vida. Desde los pequeños microorganismos hasta las especies más evolucionadas de los seres vivos, incluido el hombre. Este equilibrio encuentra su lado cruel en lo que se refiere a la cadena alimentaria. En esta cadena, hay especies que sobreviven a base de otras, y esto es lo que mantiene el equilibrio de las especies en el mundo natural.

Naturalmente, en este equilibrio natural, también entraría el hombre. Desde luego, una valoración a primera vista nos colocaría como "los reyes" de la evolución, por la capacidad del hombre de sortear todos los condicionantes para la supervivencia que la naturaleza le impuso en su día. Ahora bien, en este caso, también seríamos muy injustos, ya que todos los hombres no cumplen el mismo papel en esta cadena evolutiva. Por eso, el análisis del papel del hombre, debería hacerse del hombre como individuo y su papel en la cadena evolutiva.

Para empezar, el hombre más cercano a la naturaleza, por definición, es menos nocivo para ella. No cambiarán el ecosistema ni el equilibrio natural donde se desenvuelven una tribu perdida de África ni una del Amazonas. Por contra, un señor desde un despacho en Hong Kong o Manhattan puede firmar un papel para construir un oleoducto en la Antártida o una presa gigantesca en el Amazonas, afectando de un plumazo a todas las especies e incluso a los propios hombres que allí habitan.

¿Y porqué cuento estas perogrulladas?. Pues muy sencillo, porque para entender la crisis actual que tanto nos atemoriza y nos quita el sueño primero hay que tener conciencia de qué somos realmente en la cadena alimenticia. Que la mayoría de nosotros tengamos casa, coche, ropa y vivamos en países "avanzados" o industrializados no significa que no podamos ser pasto de los depredadores. Nuestros depredadores naturales hoy en día sí que son conscientes de su poder. Nosotros no, pero ellos sí.

A la mayoría de las personas, se nos enseña desde pequeños una serie de valores éticos, ya sea en casa o en la escuela para vivir en sociedad, con mayor o menor éxito. Se trata de que lleguemos a la edad adulta, con ciertos criterios, pero que seamos capaces de convivir con otros de nuestra especie sin "devorarnos", independientemente del carácter propio de cada uno que luego nos hará inclinarnos hacia unas decisiones u otras. Por supuesto, que a lo largo de nuestra vida, nuestro propio entorno, la publicidad, la sociedad de consumo, etc., poco a poco nos enseña como comportarnos y desenvolvernos en nuestra particular selva sin ser anti-humanos y siendo bien aceptados por los otros seres. Es decir, tenemos conciencia de individuos en cuanto somos bien aceptados por la sociedad. En eso, y algún capricho o no tan capricho de tipo consumista basamos nuestro comportamiento.

Ahora bien, hay otros hombres. Estos SÍ tienen conciencia de clase. Sí conocen su verdadero poder. De entrada, pocos de estos hombres habrán estado en su vida en una escuela o universidad pública, como mucho, habrán pasado de refilón por alguna institución sanitaria pública. Ellos viven en otro mundo, no comparten tu sentido del equilibrio. Además, ellos son tus depredadores. ¿Donde está su fuerza?. En que ellos lo saben. Saben que son depredadores y lo saben explotar. Para estos hombres los demás no significamos nada. Simplemente, formamos parte de esa cadena alimenticia como consumidores de sus productos, oyentes impasibles de sus discursos, o simples instrumentos para sus caprichos. Y nos llevan mucha ventaja. Porque ellos están allí arriba y conocen su poder.

Nosotros, ante una crisis todavía nos preguntamos qué podemos hacer para salvarnos. Ellos se ríen, tienen el poder. Los partidos políticos también son suyos, saben decirnos lo que queremos oír. Saben que no queremos sacar los pies fuera de nuestra pequeña parcela. Saben de nuestros miedos. Ellos los provocan. Saben que somos incapaces de patalear, ellos nos adiestraron para que fuésemos así. Dejaron que construyéramos colegios donde nos enseñaran obediencia mientras a ellos les enseñaban a mandar. Y este es nuestro equilibrio natural, y caminamos mirando hacia ambos lados incapaces de salirnos de la línea para no ser comidos, aunque la línea nos lleve directamente a sus fauces. Elegimos ser corderitos. Ellos decidieron ser lobos.

domingo, 20 de noviembre de 2011

SOMOS BUENA GENTE


Votante español de buena fe llevándo hasta la urna de casa
En el fondo los españoles somos buena gente. La canciller alemana esa, el gabacho y el yanqui, que parece que nos miren con ojeriza siempre cuando hablan de economía dirán lo que quieran. Pero somos buena gente. Nos define eso a los españoles...Ese votar siempre a los mismos partidos y esa fidelidad eterna a nuestro equipo de futbol aunque no juegue ni un paisano nuestro en él, sólo somos capaces nosotros, porque repito..Somos buena gente.

Los de los turrones el almendro lo saben. Nos machacaban con el anuncio del almendro todas las navidades, que había un tontaina que todos los años hacía la mili y eso que ya la habían quitado, y nos gustaba ver el puñetero anuncio.  Nos lo comíamos con patatas, enterito, buena gente, lo que yo os diga.

También cuando viene un vendedor a casa y nos dice que con su varita mágica nos va a aplicar un descuento en la tarifa del gas o la luz a saber con qué obscenas intenciones comerciales, como lleva traje y corbata le abrimos la puerta. Buena gente. Encima le escuchamos y no le pateamos el hígado a sabiendas de que nos la quiere meter doblada. Buena gente.

Igual era por el machaque ese que nos hacían de pequeñitos (y ahora en cine de barrio ese) con las películas del Paco Martinez Soria, que siempre ejercía de eso, de vecino amable y buenazo que tragaba con todo por nada, y sólo se cabreaba cuando tenía más razón que un santo.
En fin, sea por lo que sea somos así. Nos gusta confiar e ir de buena fe. Un señor o señora bien afeitado él o bien depilado el bigote ella , se meten en un traje, nos sonríen y ya estamos encandilados, como un niño con un camión de bomberos de juguete. Anda que no..Nos tragamos lo que nos digan. "Que sí, que sí, que me compre usté estos productos bancarios que esto es canela fina"..."Que me vote usté que yo le saco de la crisis a usté y a sus hijos mañana mismo, conforme suene el despertador me pongo a ello". Y es que claro, entre el traje, la sonrisa y el "usté" con acento en la "E" tan campechano, no se puede uno negar. Porque somos eso, buena gente.

En fin, que las buenas gentes de este país hoy estamos votando. Y me da miedo. A veces me gustaría que tuviésemos un poco más de mala leche. Lo de la furia española esa ya nos lo venden empaquetado. Para que nos lo creamos, pero creo que ya no pasa de ser un mero reclamo turístico, como el toro de Osborne ese. Yo no tengo ningún vecino torero, qué queréis que os diga..En fin, que ojalá, salga algo de mala leche de estos comicios (les llaman comicios, porque luego de votar se nos comen con patatas los de siempre) salga algo de esa furia española si nos queda y dejemos de votar siempre a los mismos mangantes, que con su traje, su corbata su labia y su "usté" ya llevan cargándose al país de la buena gente, muchos años..

jueves, 10 de noviembre de 2011

DEBATE A CINCO


La mesa de "Atrapa un millón" reconvertida para el debate a cinco
Ayer hicieron por la tele otro deváter. Este era "a cinco", según decidieron llamarle. Yo creo que al final el que elige los nombres para los debates, ya lo hace inconscientemente como el que juega a la brisca. Si hubiesen participado 2  más del grupo mixto y EQUO, el debate se hubiese llamado "El SIETE Y MEDIO".
En fin, de entrada me sorprendió que ya no usaran la mesa del día anterior. Esto me hizo gracia. Tanto rollo con que si el plató, los colores de fondo, la ergonomía, las corbatas y demás tontás, para que al final la mesa esa la hayan dejado en la sala de los becarios de TVE (escondida en el sótano) para que estos se peguen ahí el almuerzo o se dediquen a echar la siesta sobre ella cuando no les ven. Además la colocación seguía siendo la misma, que en debate a dos, PP en una esquina, PSOE en otra y el resto como meros comparsas esperando a que alguno le pasara la sal o las aceitunas, para que se viera que el enfrentamiento seguía siendo cosa de dos.

Este tipo de programas en teoría creados para fomentar la creación de criterio de la gente, a mí me traen a la memoria al típico amigo que va a pedir un consejo y no sabe a quien pedírselo: tiene dos amigos donde elegir y ambos son dos carácteres opuestos. Su amigo Pepe es el discutidor, el que rompe con todo, el que siempre lleva la contraria. Pepe, al contrario que Juan, es el tolerante, el "blando" el que se deja llevar con la mejor de las sonrisas. Si nuestro amigo lo que quiere es que le den la razón porque tiene una decisión ya tomada, le pedirá consejo a Juan, que sabe que le va a dar la razón en todo y le reafirmará en su decisión; de esta forma, aun sabiendo que obra de un modo un poco cobarde, podrá excusar su opinión en que hay otros que opinan como él. Si por el contrario, está tan agobiado que lo que necesita es un empujón al lado contrario para dar el necesario paso rompedor ahí estará Juan, que antepone su opinión cuando está convencido de ella, aún a sabiendas de que su amigo va a tener que enfrentarse a un problema de los gordos e incluso puede enfadarse.
Lo que se hace en estos "debates" es colocar en lugar preferente a "los Pepes", para que sus votantes salgan fortalecidos en sus decisiones y no pasen por la angustia de pensar que a lo mejor hay otras opciones y su intención de voto no es la correcta. De allí que ni los partidos del Grupo Mixto ni ningún otro participen en ellos.
En cuanto al contenido del debate, ni PP ni PSOE, aportaron nada nuevo; de hecho, si se hubieran quedado en casita cenando con su mujer, (nótese también que no había ninguna opinando en la mesa en representación de ningún partido) no hubiese cambiado nada, porque ambos candidatos repitieron las consignas del día anterior como cuando eres pequeño y te aprendes un verbo de forma repetitiva y machacona.Yo creo que no las cantaban por vergüenza. "Yo recorto de aquí, tú recortas de allá, nosotros recortamos, vosotros recortáis y ellos recortan", y los demás si tienen hambre que se coman las uñas, es lo que hay y funciona así.
En cuanto a CIU y  PNV , se dedicaban como es lógico a darle un enfoque al debate "barriendo para casa", que en cierto modo es lo que su electorado esperaba oir (de nuevo Pepe y Juan haciendo de las suyas).

El único que fue capaz de aportar algo nuevo al debate, fue IU, que fue el que se atrevio a decir que si lo que no funciona es el sistema de recortar, es porque están metiendo la tijera donde menos tela hay y no donde hay más, aunque el resto le mirara como diciendo "ya, ya, pero y si viene el mercado y nos come?"
En fin, al final, las elecciones tendrán el resultado previsto, ya que el electorado, está siendo no ya aleccionado por los partidos con mayoría parlamentaria, sino, por unos medios de información, perfectamente instruidos para que esto no cambie. El sistema, no funciona, está claro, pero tiene unos cimientos de hormigón capaces de esconder toda la basura que hay detrás y sólo una población muy preparada sería capaz de romper esos cimientos.

Hoy por hoy la población tiene acceso a la información pero no sabe utilizarla. Sabe consumir bienes,  porque para eso les han enseñado en una economía donde mandan los mercados. De esta forma, consumen la información, quedándose sólo, con la que le presentan con colores más bonitos y los carteles de neón más grande. Pues no se engañen: sus políticos no son como quieren hacerles creer "2.0", funcionan con criterios obsoletos, porque son los principales interesados en que los cambios no prosperen. España huele a rancio, aunque la envolvamos en nuevas tecnologías y paripés de mil colores el país y los españoles, somos lo que somos.

martes, 8 de noviembre de 2011

MI ANAL-ISIS DEL DEBATE (Y DE ESTE PAÍS)

Rajoy junto con el realizador, el Manuel Campo y otros ilustres de la cacademia
Anoche, como muchos españoles y otros que no los son todavía, pero llevan un puñado de años buscándose la vida aquí, me puse a ver el famoso debate. Eso sí, me gustó seguirlo a través del streaming de DRY (Democracia Real Ya), la television del 15M, donde iban puntualizando con comentarios bastante acertados lo que comentaban los candidatos. De esta forma conseguía ver que todavía queda algo de conocimiento por una parte de la población.

Mi anál-isis, del debáte y digo anal porque me parece una tontá del culo lo que hicieron, es que los españoles hoy por hoy lo tenemos muy jodido. Lo tenemos jodido por una parte por que ya sabía de sobras que hay un bipartidismo del que no vamos a salir en muchos años. Y digo muy jodido, porque si ya era consciente de que la información en este país está manipulada, los que se supone que son grandes espadas del periodismo informativo en este país, están igual de vendidos o más que los principals partidos políticos.

La forma de presentar a los dos candidatos, como si fueran dos estrellas de Hollywood entrando en el plató y haciéndose fotos, delante del cartel de la Cacademia de Televisión, me pareció una exaltación totalmente fuera de lugar para dos personas que se presentan a unas elecciones donde hay un montón  de partidos más, así como una falta de respeto a estos otros partidos. De entrada, un debate para todas las elecciones ya me parece una burla. Pero lo peor, es el tratamiento que se les dió a ambos candidatos.
Se sentaron uno al lado del otro, ambos barbitas y calvos, que parecían 2 cojoncillos rasurados y el "imparcial" presentador, ejerciendo de pene se dedicó a alabarles a los dos sus virtudes.

Otro tanto hacían los demás periodistas que cubrían el evento desde fuera del plató, y el peor papel sin duda, lo tuvieron los periodistas de 59 segundos, cada uno en sus trece de que mejor era el que simpatizaba con su grupo de presión (por cierto todos ellos con la banca como principales accionistas), ninguno sin bajarse del burro.
En fin, lo que debería de haber sido, en teoría didáctico y enseñar algo a los españoles, nos demuestra que los españoles seguimos teniendo lo que nos merecemos. El español no tiene identidad propia. No tiene personalidad y no tiene capacidad de discernir. Por eso nos gusta tanto el fútbol. Hay pocas opciones. O eres hincha del Madrid o del Barca y del modo más irracional te puedes tirar horas discutiendo para defender unos colores.

Con la política nos pasa igual. Nos hemos acostumbrado a que la televisión y prensa escrita se dedique a dar cancha a uno u otro partido y nos autocomplacemos siguiendo comprando la misma prensa y la misma televisión, en un acto de puro narcisismo mental que nos vuelve a ratificar en nuestra decision anterior. Somos incapaces de aprender de los errores y si se cometen los perdonamos y nos da lo mismo que el error sea que se derrame un vaso de leche a que se atropelle a un anciano por exceso de velocidad. El que lo ha cometido tiene nuestro perdón siempre, porque cambiar conllevaría un reajuste neuronal que no estamos dispuestos a hacer, no sea que se nos suelte algún cable al hacerlo y no nos acordemos de cuando tenemos que ir al baño. En fin, que más vale que dejemos de quejarnos ya, que tenemos lo que nos merecemos.

sábado, 5 de noviembre de 2011

EL DE-VÁTER RAJOY RUBALCABA


Gran explicacion del grupo de facebook azote social
No tengo ganas de que llegue el lunes. Será un día tonto de verdad. Se verá lo tontos que estamos y el nivelazo de nuestros políticos. Tenemos políticos que se venden como 2.0, y votantes que viven en la era del MS.DOS, y eso que se conocen todas las tontás tecnológicas que salen pero por lo visto no lo acaban de captar.

Los medios de comunicación llevan ya dos semanas anunciándolo. Que si debate va, que si debate viene. Dirán que son imparciales, pero nos están tocando la moral, a los que pensamos que votar a dos merluzos de esa categoría es como hacer pipí de cara al viento y con la boca abierta.
Para vendernos mejor el evento, van dándonos información con cuentagotas, que si moderará pepito, que será Juanito..Yo pienso que con lo que tiene que moderar, debe ser alguien de buen ver, para que por lo menos alguien nos alegre la vista, que tanta intoxicación de estos dos, puede ser perjudical para la retina, como los dibujos japoneses esos que decían que provocaban ataques epilépticos a los niños .

En fin, viendo la importancia de todos estos detalles, como el presentador, la iluminación, los trajes, las corbatas y demás tontás, y el posible efecto que pueda tener sobre la intenciòn de voto he llegado a fomarme una opinión lo suficientemente seria sobre este debate. "ME LA REPANTINFLA", o más bien, siendo algo más moderadado me la trae totalmente al pairo.

En vista de que sólo son dos partidos los que concurren a las elecciones en este país, los medios, se están dedicando a hacerles la pelota a los dos grandes partidos, que al fin y al cabo son los que luego les contratan la publicidad. Es decir, es un favor por favor. "Yo te hago propaganda a mí y luego tú me la contratas a mí" en eso consiste la jugada. Y me da lo mismo que me digan que los dos candidatontos son tíos de mucha categoría en el partido. De entrada, los partidos políticos, son hoy por hoy una escuela grandísima de pelotas y lameculos donde triunfa el que más cuadra con los intereses de los barones de los partidos. El hecho de que se les llame "barones" ya da a entender lo democrático del sistema de funcionamiento de estos partidos.

Además, nosotros vemos a los dos barbitas hablando, pero detrás de ellos, están un montón de asesores contratados para estos eventos, que han previsto todo, e incluso seguro les transmiten algo por el pinganillo ese, es decir, puro marketing..Por comparar, es como cuando anuncian un deportivo por la tele y el conductor es joven, guapo y va acompañado de una mujer despanpanante. Basta con echar un vistazo y la mayoría de la gente que se compra ese deportivo, son tíos con mil y una canas, barrigón fofo y señora gorda a su lado, eso sí, toda enjoyada, que parece que le vayan a hacer una ofrenda como a los santos. En fin, que de la imagen publicitada a la realidad, dista un abismo.

Así sin comerlo ni beberlo nos meten a todos en su juego. Te montan un sólo debate, totalmente bipartidista, porque sólo concurren los dos partidos y te lo venden ya como si fuera lo lógico en una democracia donde concurren un montón de partidos; además te dicen el coste indecente del evento en plena crisis como si fuera lo más normal del mundo que tu lo pagues. "Pa tontás y pa ir de bares siempre hay dinero, questo es España" parecen decirnos. Yo ya puestos a aplicar esta lógica, tan estúpida, dejaría que fuese José Mota el presentador y por los menos nos echábamos unas risas.

En fin, que lo que nos muestra el debate, es que el sentido del voto de los que no piensan votarles a ellos es un sinsentido. Así de claro. "Tú piensa lo que te de la gana, pero van a ganar estos, por eso les damos toda la cancha en la Television y Prensa".
En estos momentos, es cuando uno piensa, si de verdad, tiene algún sentido una democracia y una Constitución (del año 1978, que anda que no ha llovido) que sólo se modifica para beneficiar a los dos partidos mayoritarios para que sigan con sus chanchullos, mientras al resto, les ponen problemas para darles espacios publicitarios, e incluso para presentarse a las elecciones. Es ya un club de los elegidos la política, "RESERVADO EL DERECHO DE ADMISION AL CONGRESO" deberían de poner. En los puticlubs, ponen carteles semajantes también.

Y por si fuera poco, la mayoría de la población, se deja llevar por la corriente y sólo ve esas dos opciones, así que el día 7 estarán como el que sigue a su equipo de fútbol favorito, con un amor irracional viendo a estos dos barbitas vender sus bondades, yo los veré, pero creo que a sabiendas ya de que lo que me están vendiendo, poco tiene que ver el juego democrático. De hecho, creo que la democracia, cada vez va a ir a menos, mientras seamos meros consumidores de publicidad. "El crédito os hará libres" seria un buen lema de campaña.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

NO TE FIES DE LOS AMIGOS

Dos amigos quitándose mútuamente la cartera con disimulo
Lo que le pasó a mi amigo, le ha pasado a mucha gente. A mi amigo, un día que salió cansado del trabajo, le apeteció tomarse una cerveza. Entró en un bar con aspecto de caro y de ser de gente muy estirada, pero pensó: “Por una vez que entre y me tome una cerveza no pasa nada.“. La cerveza se la sirvieron en una copa helada y estaba bien fría y sabrosa, como a él le gustaba. No se oía el griterío y el bullicio de los bares que él normalmente frecuentaba y se sintió muy a gusto. La cerveza se la había puesto una camarera joven y agradable y todo el conjunto hacía que se sintiera de verdad relajado.
Cuando ya había acabado de inspeccionar el local, vio que un grupo de gente que parecían habituales de allí le miraban sonrientes, hasta que uno de ellos le ofreció una silla. Pensando que un poco de compañía nunca viene mal para disfrutar una cerveza se apresuró sonriente a responder al ofrecimiento.

Los habituales le recibieron con gestos amables y se presentaron. Todos solían frecuentar ese bar, porque se sentían a gusto en él y compartían sus problemas, esto,de alguna forma les reforzaba y hacía sentirse bien. Los cuatro habituales, (olvidaba deciros sus nombres) eran Franco, Germán, Luso y Pepe. Franco y Germán se conocían ya de muchos años, eran amigos casi de la infancia. Luso y Pepe llevaban menos tiempo, pero se sentían ya plenamente integrados en el grupo, según le dijeron. Los dos primeros lucían trajes impecables, se notaba que les iba muy bien por las apariencias. Luso vestía algo más sencillo, pero Pepe, como detalle coqueto lucía un reloj de pulsera extrañamente grande. “para tapar la marca del gallato”, comentó éste ante su curiosa mirada.
En seguida hicieron migas, entre varias rondas de cerveza, de forma que al despedirse, los cinco amigos, quedaron en repetir estos encuentros todas las semanas.

Greco, nuestro amigo, si bien pensó que era un poco caro ese bar, pensó que le compensaba por lo agradable de sus nuevos amigos y la buena cerveza que servían allí, nada que ver con el bar de barrio de donde el venía, donde incluso, en ocasiones, le habían servido la cerveza en un vaso sucio.
Nuestro amigo Greco, además, tenía unos problemas con el colesterol y alguna ligera cardiopatía, con lo que parte de su jornal, tenía que dedicarlo a tratarse con algunos medicamentos bastante caros, pero pensó que aún podía permitirse esos pequeños lujos.
Las reuniones semanales, fueron repitiéndose, y los cinco amigos se congratulaban de los éxitos de sus respectivos negocios, ahora reforzados por los contactos que todos tenían y que se iban cediendo según las necesidades de los demás.

Pero no hay felicidad eterna, y un amigo común, que era el que normalmente les facilitaba el dinero para sus negocios, tuvo una crisis y les dijo que durante un tiempo no les podría dar liquidez para éstos con la misma fluidez. A todos les afectó, todos se volcaron en tratar de solucionarlo, reduciendo cosas que consideraban supérfluas , incluso haciendo una colecta, para que su amigo el de la liquidez no llegara a ahogarse.
A cada uno le afectó en mayor o menor medida, pero claro, los últimos en entrar lo notaron más. Pepe empeñó su reloj de oro, y ahora se le veía bien clara la marca del gallato, Luso dejó de comprarse trajes y a veces se le notaba que se sentía incómodo a la hora de pagar, pero a ninguno le afecto tanto como a Greco, que comunicó a los otros que realmente se sentía ahogado. “entre las medicinas y que ahora gano menos, creo que tendré que dejarme de tomar cervezas con vosotros, dijo”. Franco y Germano, le miraron fijamente, para darle confianza y le dijeron : “de eso nada¡¡, somos un equipo¡¡, nosotros te pagamos las cervezas y ya nos devolverás cuando puedas el dinero”…Pero mi medicación…”tu medicación seguro que por que la reduzcas un poco no pasa nada se te ve hecho un chaval¡¡no seas angustias¡¡¡”

Total que así hizo Greco, reduzco un poco su medicación y no se encontraba del todo mal. Alguna ligera taquicardia cuando andaba apresurado, pero sin problemas más visibles.
De esta forma transcurrió un año entero, pero la crisis no pasó. De hecho, parecía que esta se acentuaba. Ninguno de los amigos entendía que habiéndole dejado dinero a su amigo para que éste no se hundiera, aquél no hiciese fluir el crédito y además se mostrase apático a cualquier esfuerzo en esa dirección. Todos redujeron gastos, y tuvieron que deshacerse de cosas que realmente no estaban convencidos de necesitar. Entretanto Greco ya les debía mucho y se vio obligado a pedirles más, ya que no conseguía salir a flote. Sus amigos le dijeron que sí, que le volvían a dejar el dinero, pero esta vez con algo más de brusquedad. Germano incluso le sugirió que se gastaba demasiado en medicamentos y que por eso se iba a arruinar, que debía de pensar en medicarse menos. Mientras le decían eso, Pepe y Luso se fueron al lavabo para hacer ver que la cosa no iba con ellos. Greco, que en ese momento estaba influenciable, hizo caso a sus amigos y se dejó la medicación. Allí fue donde empezaron de verdad sus problemas. A la semana de no medicarse, un amago de infarto agravado por un tapón en las arterias debido al colesterol, le hizo ir al hospital de urgencias. Casi se queda en el sitio, tuvo suerte de no morirse. Mientras se hallaba ingresado, pensó que realmente hacía mal en seguir gastándose el dinero en cervezas con sus amigos en lugar de medicarse.

Salió del hospital y comunicó esto a los que creía sus amigos. La respuesta de éstos fue terrible. “Desagradecido, le dijeron¡¡¡ Con todos nuestros desvelos y ahora nos dejas tirados””Te parecerá bonito, hacernos esto a nosotros¡¡” Incluso Pepe y Luso se atrevieron a increparle “en menudo follón nos has metido, le decían”.
Greco en ese momento pensó. “Antes no tenía amigos pero a mis enemigos les veía venir, ahora he visto lo frágil que es la amistad cuando las cosas te van mal”


lunes, 31 de octubre de 2011

VOTAR EN EL NOMBRE DE DIOS

El obispo de Mallorca, haciendo como que lee un libro.
Según informa hoy el diario PÚBLICO, el Obispo de Mallorca, ha pedido hoy a las parroquias del archipiélago Balear, a que no voten a ningún partido que legisle sobre el matrimonio homosexual. Este acto, propio de los tiempos de la inquisición, donde se perseguía al diferente, o al que pensaba distinto (muchas veces por el simple objetivo de apropiarse de sus bienes sobre los que el condenado perdía todos los derechos) sólo puede darse en un país como España.

La religión Católica, como todas las religiones, juega un papel muy importante en la forma de actuar de los ciudadanos. Y no hablo precisamente de ser menesterosos, de la caridad cristiana, de la vocación de ayudar al prójimo, de saber perdonar, etc, que es lo que los verdaderos cristianos creen (y conozco cristianos así, que menos mal que todavía quedan). En fin, lo que vende la Iglesia Católica es la comodidad de decirte como tienes que pensar y actuar para ser "bueno". La bondad, así entendida, es aquello que diferencia al buen Cristiano del pagano ateo-rojillo, que sólo piensa en la fornicación y el pecado a toda hora, en vivir a espaldas de Dios y en empañar la imagen moral de nuestro país.

En realidad, con una concepción de la religiosidad en lo que lo importante es dar una imagen de decencia y piedad cristianas, lo que consigue el creyente, es algo mucho mejor que la Salvación Eterna. Consigue la libertad de no tomar decisiones propias, sino, las que le imponen por mandato; de ahí la vinculacion de la Iglesia a la derecha. Nada más fácil para eludir un compromiso o deber personal, que el decir. "Viene de arriba" o "es por mandato de mi religion o creencias". Es un blindaje sobre la responsabilidad moral que luego tenemos en la cabeza cuando pensamos que no hemos hecho lo correcto. "No lo digo yo, lo dice la Iglesia" que por supuesto, es alguien superior a mí. Entramos en el mundo de lo divino, de los brazos incorruptos, del Santo Cáliz, de los milagros y demás supercherías y todo aquello, que si no viene de la Santa Madre Iglesia no nos tragaríamos porque no tiene ninguna base científica. Directamente nuestro cerebro no lo procesaría ; sabes que si andas sobre el agua te hundes. Física pura y dura.

En fin, que el Obispo de Mallorca, un tal Jesús Murgui (hace honor a su apellido, Murgui, de dar la murga) pide el voto para la derecha, apelando al miedo de la gente a que sus hijos se conviertan todos en sodomitas, por legislar sobre una realidad social que ya existe hace muchos años y no tiene nada que ver con el color político de cada uno. Lo mejor es que ciertas cosas, se hagan por la puerta de atrás (vaya, que irónico, no?) y el oscurantismo envuelva todo lo que tenga que ver en las relaciones del pueblo con el Estado, y no se reconozca que hay abortos, homosexuales, personas que piensan distinto o hablan distinto. A Galileo también le tacharon de hereje cuando decía que la tierra era redonda. Al final la evolución no sólo consiste en pensar distinto, si no, en luchar contra los miles de imbéciles que persiguen al que lo hace.

jueves, 20 de octubre de 2011

LA CEOE ME TOCA LOS...

A ver, yo pensaba que estábamos en democracia, que la negociación colectiva era eso, una negociación y lo que está pasando últimamente parece terrorismo patronal.

Resulta que este año, tras mucho ir de pedigüeños, la CEOE consiguió que saliera adelante una reforma laboral que entre otras cosas, abarataba el despido, diciendo, que así mejoraría la contratación. Según un reciente informe de CCOO, que publicó el 29 de septiembre EL PAIS,  las consecuencias fueron estas:  Si el Gobierno confiaba en que el contrato de indemnización reducida, de 33 días por año trabajado en caso de despido, alentaría un cambio en el modelo contractual, corrigiendo el peso excesivo de fórmulas temporales, la situación es bien distinta. A juzgar por lo reflejado en el informe, tras la reforma se mantiene la contratación temporal, que aumentó en un 2%, mientras los indefinidos ordinarios cayeron un 14% y sitúa su proporción sobre el total de contratos por debajo del 5%, "la cifra más baja en años". Mientras, los "despidos exprés", con 45 días de indemnización, descendieron un 17%, a la vez que los objetivos, con 20 días de compensación, aumentaron un 46% lo que, para CC OO, demuestra "que la reforma laboral favorece la rescisión del contrato fijo de los asalariados".
Entonces, ya que no somos tan listos y todos nos equivocamos, teniendo los datos, usémolos como lección aprendida, no?. Es decir, la última reforma laboral sólo hizo que perjudicar al trabajador sin crear empleo.

Ahora hagamos un ejercicio de imaginación. Si tú llevas tu coche al taller, y el del taller te dice "no le arranca porque le falla la batería" y te la cambia y sigue sin funcionar, entonces es que la batería no era, no?. Si el señor del taller, insistiese 20 veces en cambiarte la avería y tu coche no arrancara acabarías mandándole, a él y a su profesionalidad, a donde amargan los pepinos.

En el caso de la CEOE no es así. En vista de que la reforma les ha beneficiado a ellos, siguen tratando de cambiarnos la puta batería. Yo creo que Rosell, tiene algún chanchullo con la TUDOR..Dado que tienen claro, quien va a ganar las próximas elecciones, están poniendo todas sus cartas sobre la mesa. Pueden pedir, pueden chantajear, pueden conseguirlo.

Ahora imaginemos una sociedad ideal para el empresariado español. Y ojo, que cuando hablo de empresarios no hablo del vecino que todos tenemos que se deja los cuernos de sol a sol para sacar poco más que un jornal, ya que a ese, lo siguen friendo a impuestos. Hablo de los que tienen la sartén por el mando. De esas empresas, donde los trabajadores, hace años que pasaron a ser Recursos Humanos, y de este modo, son vistos como meras máquinas.

En esta sociedad ideal, el empresario, puede contratar a un licenciado universitario, durante un montón de años con contratos en prácticas. Por supuesto, ese ingeniero o similar no podrá ni toser en ese tiempo. Cuando acabe con las prácticas, este ingeniero, puede pasar a formar parte de la plantilla, pero ojo. Si tiene más de 30 años ya puede ir cuidándose. Si le empiezan a salir canas, ya se está convirtiendo en un Recurso en la mitad mala de su vida útil, que acaba a los 40, ya que a esa edad, exige más porque entre otras cosas,seguro que hasta quiere tener hijos. En ese momento, el empresario, ya puede ir tirando de otros ingenieros jóvenes, entusiastas y pardillos e ir dejando de lado a este cuarentón. El cuarentón, a la más mínima irá a la calle. Es decir, habremos amortizado el Recurso Humano, antes de que empieze a degradarse y a que su coste suba por obsolescencia, y nos podremos deshacer de él a coste casi 0, y reemplazar por otro. Mejor incluso que el leasing del BEMEUVE, que eso sí nos cuesta una pasta gansa. Al fin y al cabo, ni conocemos al ingeniero ni falta que nos hace. Es un recurso más.

En fin, que lo que viene buscando esta gente, es producir en España, a precio de China, India o cualquier país similar, y encima durmiendo en casita.
Para colmo, la gente está tan adormecida, que si los sindicatos proponen movilizaciones para parar esto, serán incapaces de salir a la calle y mucho menos darles con una huelga en las narices que es lo mínimo que se merecen. En fin, que miedo me da la que nos viene encima. Negociar con chantajes no es negociar, es intimidar, espero que no consigan todo lo que quieren, no ya por mí, si no, por las generaciones que vendrán detrás, a las que les habremos quitado todos sus derechos sin darles opción.

miércoles, 19 de octubre de 2011

EL PATIO DE LA ESPE ES PARTICULAR


El patio de la Espe, es particular, cuando beben se mofan como en los demás, podría ser ahora la canción..El caso es que ayer a dos chavales ligeramente perfumados de alcohol, es decir, ebrios,o tan borrachos que no se veían ni el pito para hacer pis, les dió por liarse a patadas (almas de cántaro beodo) con el patio de Esperanza Aguirre. 

Yo lo que digo es que bueno, no simpatizo con Esperanza Aguirre, pero menos mal que es Presidenta de la Comunidad de Madrid, porque si trabajara en una central Nuclear, ya habríamos salido todos por los aires, con el gafe que tiene la jodía. Cuando no se mete en un hotel en medio de un tiroteo se cae de un helicóptero y no está quieta ni en su casa. Eso se llama ser gafe profesional. En fin, yo no la votaré que bastante jodida está España, como para que se arrime esta algo más y le den la extremaunción esa.

El caso es que no se sabe que celebraban o qué pretendían celebrar estos dos borrachillos, el caso es que los muy tontolabas van y se lian a pegar patadas en el patio más vigilado de Madriz..Esas cosas sereno no las haces. Tú vas sereno delante del patio de un político y haces una peineta y desde el coche, no sea que salga algún goriloco de seguridad y te canee.

El caso es que a estos dos  concursantes ganadores del concurso de idiotas, los pilló la Guardia Civil dentro del patio de Esperanza Aguirre,al que accedieron tras usar el método Corcuera (patada en la puerta). Entre las armas que llevaban los dos andobas, lo más peligroso eran las dos entradas del Madrid y la bufanda de ese club de fútbol. Menos mal que no llevaban el dedo de Mourinho, si no, sí que estaba claro que iban a hacer un atentado.

En fin que la guardia civil, al ver que los dos tontainas, tenían menos peligro que una película de Hugh Grant, decidió soltar a los dos hinchas a mi juicio con buen criterio, ya que si metiéramos en la cárcel a todos lo idiotas no acabaríamos de construir cárceles nunca.

Pero esta buena señora, sabe sacar tajada a todo. Es de las que estás enterrando a tu padre y te dice "mira que bien, ya tienes la habitación libre para cuando vengan invitaos", con ese deje campechano que lo suelta que parece que no tenga intención. (Las serpientes de cascabel también son preciosas y hacen ruidos graciosos). En fin, que como de donde hay carne te saca un cocido la tía, ya se ha puesto a criticar la labor del Ministerio del Interior, que fíjate, que si eso le pasa a ella, que qué no le pasará al ciudadano de a pie..Claro, esta en seguida pensó que eran indignados contestatarios de esos. Otra como la Perrita Barberá, que mira que son presumidas las dos peperas...

Pues yo, humilde ciudadano de a pie le contesto lo que me pasa a mi por la cabeza en este momento..."Señora Esperanza, usted es una gafe, mejor no se acerque por mi pueblo por favor, por lo que pueda ocurrir. A mí todas esas cosas no me pasan". Yo creo que esta mujer es como los medicamentos, que deberían de poner un cartel "NO CONDUZCA NI REALICE ACTIVIDADES PELIGROSAS CON ESPERANZA CERCA"


miércoles, 12 de octubre de 2011

HAGAMOS A LOS NIÑOS MÁS TONTOS


"A mi no me ha podido matar mi nieto ni mi yerno con el matasuegras", declaró esta buena señora antes de eructar.
No sabía si reirme o llorar, pero como tengo el punto mamoncete, creo que haré lo primero. He leído en prensa la siguiente noticia :"Los globos y los matasuegras,entre los juguetes susceptibles de ser peligrosos"
El tema, es que la Unión Euro-peda, va a sacar una directiva, poniendo restricciones a los globitos de toda la vida y a los matasuegras, esas armas de destrucción masiva de niños, que ponen en peligro grave la vida de los mismos. Es decir, si lo de la bollería en los colegios ya me pareció una norma pelín estúpida (no por la idea de reducir el colesterol, si no porque para eso está la educación sobre alimentación que deben dar los padres), lo de los globitos me parece una inmensa gilipollez .Esto lo digo sin ningún tipo de acritud ni ánimo ofensivo hacia todos los gilipollas que se dedican a hacer leyes, que entiendo que hagan su trabajo conforme les deja su incapacidad mental.

En fin, que como todo lo tenemos que prever, ya no basta con que los niños no se escogorcien libremente en los parques públicos gracias al suelo de goma, no coman bollería en los colegios porque puede crearles colesterol (no como el burguer king ni la paella de papá del domingo). En fin, que se trata de que los niños tienen que ser declarados inútiles totales para asumir cualquier tipo de riesgo. Imagina..Empiezan hinchando un globo y un día de estos pueden hinchar una rueda de bicicleta y con esa bici atropellar mortalmente a otro niño. Hay que atajar el peligro, para eso legislamos.

Yo, a veces me pregunto a qué leches jugamos en la Unión Europeda. Tanto tufillo paternalista en todo lo que hacen. "Niños, id con cuidado, no hagáis esto, es peligroso". mientras tanto, permiten que países como Grecia, se vayan a la mierda (y quise decir caca, pero se me fue la mano) entre recortes sociales y deudas imposibles de cumplir. A mi lo que me da la impresión es de que como ya nos toman por tontos nuestros políticos y les viene de puta madre para hacer lo que les de la gana, ahora quieren que nuestros hijos sean más inutiles funcionales todavía. En fin, que legislar para que un niño no juegue con un globo no es legislar, es gastar el dinero del contribuyente en gilipolleces que él no ha pedido, y menos con la que está cayendo.

Y aparte de eso, los niños aprenden de sus errores, de sus caídas, de sus accidentes...Y no les pasa nada. Si  hiciéramos caso a eso, al final en vez de niños, se portarían como títeres inseguros incapaces de atarse los zapatos, y para eso, ya tenemos a unos cuantos padres que no necesitan que les ayuden.
En fin, que espero que además de tanta gilipollez, se les ocurra legislar para algo bueno de vez en cuando, que lo que nos hace falta a los europeos son leyes y no ocurrencias idiotas.

Perdón por los tacos, pero una vez me explotó un condón que iba a usar y me rompieron las dos manos y ahora no puedo teclear bien.

martes, 11 de octubre de 2011

AQUI NO DELINQUE NADIE

Yo cada vez estoy más convencido, de que tenía que haber sido delincuente. La duda es si delincuente de guante blanco o tipo Bonnie and Clyde, que sólo asaltaban bancos, pero metralleta en ristre. Aunque claro, el cajero asalariado, ¿que culpa tiene?, ¿sería un daño colateral?. Lo de ser de guante blanco también tiene su punto por lo del lado romántico y demás que nos ponen en las películas. Pero además, yo sería de guante blanco y ciber-chorizo, que me dedicaría a joder cuentas de banqueros en paraísos fiscales. Lo malo que con mis conocimientos que van poco más allá de los rudimentos de la ofimática poco puedo hacer.

El caso es que hoy por hoy, hay que tener cuidado con el adjetivo "delincuente". Según la RAE, el delincuente es el que comete un delito, que es algo penado por la ley. Vale..A partir de aquí, el planteamiento que me hago yo es..¿Tiene que estar penado por la ley?. Porque entonces, resulta, que todos los chorizos que tenemos en España se van a ir siempre de rositas, dado que las leyes son muy relajadas, por no decir nulas con ellos.

Para muestra un botón: la fiscalía anti corrupción, según aparece en los diarios de hoy "ha decidido abrir una investigación sobre la gestión realizada por la ex directora general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo". Toma ya. "HA DECIDIDO", como si lo de esta señora, no fuese claramente un delito: Hundir una caja de ahorros y forrarse con dinero que no es suyo, dejando tirados a clientes y trabajadores, y aún lo dicen como si dudaran en investigarla. Yo, a esta señora y a los 2000 que hay como ella en España, los encerraba bajo siete llaves, y por unos cuantos años y me dejaba de leches.

El otro día en Motril, condenaron a un delincuente común, por atraco a mano armada (navaja) y con un botín de 200 euros a 3 años y medio de cárcel. Claro está, robar con navaja está penado. Robar con descaro está PREMIADO. A la directora de la CAM, mientras robaba desde su cargo, le habrán estado haciendo la pelota y besándole los pies unos cuantos, y muchos,  a sabiendas de que no era trigo limpio.

Así que lo he decidido. Ladrón de guante blanco y con corbata, pero además vacilón. Toca dejarse ver, de forma ostentosa y vacilona. Regalando el dinero y haciendo favores a todo quisque. Como el Padrino de Coppola. Al final es sembrar para recoger. Los mejores favores a los políticos. Aquí todos se venden al mejor postor, así que con unos detallitos con ellos, tardarás más en comparecer ante la justicia, y si compareces seguro que se lo curran también contigo.

En fin niños, dejaros de carreras y ostias y aprender a delinquir, es la salida más honrada y bonita que nos queda. Algún día podréis ser presidentes, que tontos y pelotas que os voten no os han de faltar.

domingo, 2 de octubre de 2011

QUE ME ATIENDA UN FUNCIONARIO.

Llega la crisis y todos los tontainas del país, se sientan cara al televisor, a ver las noticias de cadenas de lo más dispares, con esa mezcla de información que consiste en 10 minutos de titulares y 20 de fúmbol os similar. Los políticos, en esos 10 minutos de información como solución a la crisis hablan de recortar gastos, para acercarnos a las exigencias de la Unión Europea . Además cuentan lo cara que nos sale esta sociedad del bienestar, que tan bien nos ha tratado siempre sin pedirnos nada a cambio. Que suerte hemos tenido los españolitos de a pie, tanto bienestar, sin haber hecho nada para ganarlo.
El telespectador español, asustado por los grandes titulares, acaba de comer, se toma el café y si tiene la suerte de trabajar se va al tajo y después al bar, donde comparte ese gran conocimiento adquirido en esos diez minutos con otros tertulianos igual de informados que él.
- "Aquí lo que hay que hacer es acabar con tanto funcionario, entonces se acabará la crisis", salta un listo detrás de un quinto y unos cacaos.
- "Es que viven muy bien, todo el día sentados gastándose el dinero de mis impuestos y encima no los pueden echar a la calle" suelta otro, mientras se hurga con el palillo que antes jugueteaba tras su oreja en los dientes..ñic,ñic.
"- Hombre, tú no sabes si realmente trabajan o no, eso es hablar por hablar", dice un tercero que debe ser nuevo en estos lances y no sabe la que le viene encima..
"Eso, con la crisis que hay y lo que nos cuesta y tú defendiéndolos", "parece mentira que los defiendas, dice el otro". Al final un tercero apostilla: "El dia que privaticen todo y se dejen de chanchullos los sindicatos, ese día, saldremos de la crisis".

En resumidas cuentas el sistema funciona así. Cuando una población humana (o de primates evolucionados que diría el Punset), tiene miedo ante una situación de crisis, necesita que alguien o algo les plantee una solución como sea. En ese momento el político de turno tiene dos opciones:
  1. Tomar decisiones buenas de gestión, como por ejemplo hacer realidad la progresividad de los ingresos del sector público via impuestos, apretando al que toca.
  2. Darle al tonto lo que pide, que es que le recorten servicios porque nunca le van a hacer falta.
La 2 parece poco inteligente, pero claro, no estamos en la cabeza de un político. El político, para llegar donde está, ha tenido que hacer muchos favores, para que nos entendamos, muchas relaciones públicas, o felaciones públicas, como las realizadas a la banca. En esta tesitura es cuando aparece la palabra mágica que todo lo arregla. PRIVATIZACIÓN. Con la privatización, aterriza un señor vestido de rambo con un helicóptero en medio del campo, donde estamos todos los paletos con la boina mirando el sol  viéndolas caer. Todos alucinados, nos quedamos encantados, cuando nos dice que él nos va a dar todos los servicios y encima mejor que los funcionarios públicos.
Al político que debe favores le ha salido la jugada perfecta: Por una parte, va a quitarse el marrón de tener que gestionar unos servicios públicos de calidad con el beneplácito de los beneficiarios de estos. De otra parte va a estar colocado en una posición de privilegio, delante de un montón de empresas, que acudirán a él a para gestionar esos servicios. Ni qué decir tiene que las que esperan que les devuelva sus favores, serán las primeras en devolverle las felaciónes. Por supuesto, todos los amigos y amigotes de este indivíduo, tendrán cabida en estas empresas, y si hace falta, creamos dos o tres nuevas que nadie se va a enterar.
Por supuesto, el españolito de a pie, celebrará esto, con la tranquilidad, de que el señor que le va a atender ahora, le va a dar mejor servicio y más barato, como ya vienen demostrando otras compañías privatizadas en este país. Los españoles gracias a IBERIA volamos barato, gracias a TELEFONICA, pagamos poco por nuestras llamadas y tenemos un gran acceso a internet y barato y gracias a IBERDROLA, tenemos electricidad de calidad y barata. Las tasas aéreas que pagamos con nuestro billete de avión también han bajado gracias a la privatizaciòn de AENA. Todas estas compañías privatizadas han demostrado con su buen hacer y la rapidez y eficiencia ante las reclamaciones de los ciudadanos, que es mejor que nos atienda el cuñado imbécil de algún político al que no hay obligaciòn de controlar por parte de nadie que un funcionario.
Aunque yo, que soy un poco casposo y rarito, creo que prefiero al funcionario, raro que es uno.

jueves, 29 de septiembre de 2011

LA PATRIA PARA LOS TONTOS

Leyendo un texto de un blog, parece que de Esteban González Pons, me he cabreado y me han venido a la cabeza estas líneas. El texto en cuestión es un alegato patriótico que el bueno de Esteban se atreve a hacer, desde un comentario sobre multiculturalidad encontrado en la Diputación de Jaén. Según Esteban González, en la época de 1212, no se hablaba de multiculturalidad ni de diálogo de civilizaciones. Es decir, trata de ser crítico sobre eso.

Pues sí señor, le doy la razón. En aquella época no se hablaba de multiculturalidad ni vainas. De hecho, no había cultura, hablamos de la edad media.
Pero a partir de ahí, tampoco creo que hubiese ningún tipo de patriotismo en esa guerra. Se trataba de echar al invasor, para colocarse en las tierras invadidas, punto pelota, como todas las guerras. La puñetera patria era una excusa, y los que luchaban, lo hacían a cambio de favores a posteriori de los vencedores, se les prometían castillos, tierras y demás. El alimento se lo proporcionaban los campesinos, que veían como sus cosechas de todos los años, se la llevaban los soldaditos con su caballo y armadura, cosa que ellos no se podían permitir, si no, ¿A que santo matarse a trabajar en el campo de sol a sol y sin ninguna garantía de nada?.

El Cristianismo, por supuesto que era otra excusa, “había que echar al infiel”, claro, para luego seguir pasando a cuchillo, al que pensara distinto o cayese mal, mediante la Santa Inquisicion, que se llamaría santa, pero estaba llena de hijos de puta. Si eras sospechoso de algo, tenías algo que le interesaba alguien o cualquier asunto, te la clavaban por detrás (la espada).

En fin, que hablar de españolismo, patria, orgullo español y eso está muy bien cara a la galería. A los políticos les encanta, pero a mí tanto españolismo, valencianismo, catalanismo, etc, me la trae cada día más al pairo. Por supuesto me alegro de cuando algún deportista español gana algo, por pura empatía, habla como yo y compartimos país y gobierno, que no es poco, pero de ahí a sentirme “orgulloso” de ser español….Me parece la mayor soplapollez que se puede inventar para marear al personal. De hecho, los políticos que lo primero que venden es la patria, me parece que tienen muy poco que ofrecer.

Para estar orgulloso de algo, se tiene que haber peleado por conseguir ese algo. Algo que te dan, o te toca, es para estar contento, pero estar orgulloso es otra cosa. Estar orgulloso de ser español, porque uno por una puñetera casualidad, haya ido a nacer en España, es de ser tonto del culo. Estarás “contento” de ser español, por lo que sea, pero orgulloso..¿Que has hecho para ganarte la españolidad?¿Tanto esfuerzo te ha costado que tus padres no usaran anticonceptivos y no se les ocurriera la gracia de irse a dar a luz por ejemplo a Marrakech?.

En fin, que cada vez que oigo a un político, de una parte hablar del orgullo patrio y por la parte de atrás, hacerles putaditas a modo de recortes sociales a los ciudadanos de su país, me dan ganas de patearle el culo hasta sacarlo de la península, pero desde el Norte hasta el Sur, para que sea más largo. Y me da lo mismo del color que sea, pero vale ya de tomarnos el pelo.

Y los demás que hagan lo que les de la gana, yo soy español y estoy contento, podria ser peor, podría haber nacido en la Libia de Gadafi o en la Italia del Berlusconi, consuelo tonto, pero consuelo. Orgulloso de ser español estaré el día que en mi país no se evapore el dinero de las administraciones públicas y los derechos sociales gracias  a políticos corruptos, que el paro se combata con decisiones valientes, reformando la constitución, para reforzar el poder del Estado, no de la Banca , los políticos y los mercados y no venga un señor de fuera a Dios rogando y con el mazo dando diciendo la religión que tenemos que profesar y decirnos que los jóvenes son unos ateos malcriados. Eso es para estar orgulloso, porque los españoles habremos hecho bien nuestro trabajo de retirar la porquería y dejar el país limpio y funcionando como toca.

En fin, que métanse ustedes la patria por el culo, pero hagan bien su trabajo y dejen de enseñarnos a los que nos ganamos el pan honradamente en el día a día lo que es ser español. Para eso pagamos impuestos, no para ponernos la camiseta de la roja cuando juega la selección.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

RECORDANDO A GEORGE ORWELL


Hoy, leyendo las noticias en el diario Público, he encontrado el siguiente titular "PSOE y PP pactan que el Consejo de RTVE acceda a la elaboración del Telediario". Es decir, los miembros del Consejo de RTVE, quieren conocer en que están trabajando los periodistas, antes de que el telediario salga a la luz.
Según este diario  La propuesta, planteada este miércoles en el consejo por un consejero del PP, contó con siete votos a favor –entre ellos, los del PP, PSOE y ERC–, dos votos en contra (UGT e IU) y dos abstenciones (CiU y CCOO). Es decir, que los principales partidos, estaban de acuerdo en hacerlo así, los que cortan el bacalao, vamos.
Ahora yo me pregunto, ¿Vamos a tener todo este tipo de injerencias hacia los profesionales que trabajan en medios públicos?, ¿Se va a meter el Ministro de Sanidad a cotillear y fumarse un cigarro en una operación a corazón abierto?, o la ministra de Defensa..¿Se va a liar a pegar tiros en Afganistán, por ejemplo?. Si hace falta para una cosa, hará falta para todo, vamos, digo yo.

En fin, que con todo esto me ha venido a la mente, la famosa novela de George Orwell, 1984, y el interés que tenía el gobierno en la novela, el famoso "Gran Hermano", por que gente como Winston Smith, les reescribiera la historia a su gusto.

No se puede justificar lo injustificable. Que un periodista de un medio de información público deba dar explicaciones a sus jefes sobre lo que va a publicar en un telediario. (Amén de las noticias que previamente ya han sido filtradas por los grandes grupos informativos, que esa es otra cosa que clama al cielo...) es para plantearse si realmente vivimos en un democracia.

Hoy por hoy, al final de la corrida, lo que nos llega de un telediario de 30 minutos es lo siguiente:
  • 15 minutos de futbol (o 10 de futbol y 5 de otros)
  • 5 minutos de publicidad del ultimo estreno de cine
  • 5 minutos de noticas nacionales
  • 5 minutos de noticias internacionales
  • y si sobra tiempo, noticia chorra de relleno, y si no siempre se puede hablar del tiempo, que eso es muy recurrente.
Si a esto le añadimos que la poblacion en general, tiene como único medio de informaciòn la televisión, porque ve el telediario mientras come, tenemos una perfecta fábrica de lerdos a pleno rendimiento..Porque no nos engañemos, si con 10 minutos de noticias nos pensamos que tenemos una visión global de algo, que no sea nuestro pito al hacer pis , es para que un caballo nos patee los cataplines.
Si encima, estos diez minutos, ahora van a tener que pasar un filtro que a ningún señor del Consejo le parezca mal (porque en teoría no, pero donde hay un consejero hay diez tíos pelotas para pelarle la pava, en España somos así).

En fin, que yo creo que me voy a bajar de internet todos los programas del NODO y me voy a poner a verlos, porque viendo nuestra evolución, vamos camino de volver a lo mismo, y por lo menos que me pille mentalmente entrenado.

lunes, 19 de septiembre de 2011

POLITICOS DE MERCADILLO



Rajoy diciendo "Estos pepinos se los va a comer la Merkel" con un pimiento en la mano. Pa matarlo, o no?
 Estos días viendo la tele, he comprobado lo que me temía. Tenemos políticos de mercadillo:  Bueno, bonito y barato el futuro señoraaa¡¡¡. Cada vez me gustaría más regalarles una barca de remos a cada dos políticos con un agujero de 30 cmts y dejarles en medio del Índico, a ver si les atrapa una tribu de somalíes gays bajo el efecto de 2 cajas de viagra.

Todo esto lo digo por el mercadeo que se llevan con lo de subir los impuestos a los ricos y las ayudas a las PYMES. Se deben de pensar que como los españoles nos tiramos tantas horas como lelos viendo el fútbol y a la Belén Esteban nos hemos vuelto girulos. Hombre, no lo voy a negar, algo gilipuertas estoy ya, pero es que ya lo hacen tan descarao que hasta el más tonto se vuelve consciente. Llegan las elecciones y sólo les falta vestirse de Papá Noel.

Los dos únicos partidos que tenemos en este país, según la televisión, han empezado a hablar de sus programas mostrándonos sus buenos ideales y grandes fines sociales, que aunque no me lo acabo de creer se ve que los tienen. En las universidades pijas de donde los sacan, les darían algún seminario de media hora con diez minutos para almorzar sobre nuestras necesidades. Además cada vendedor nos vende los tomates con su gracejo particular. El PSOE con el impuesto para los ricos y el PP, con las dichosas ayudas.

Entonces es cuando yo, español, parado de larga duración, me pregunto. Y si son tan listos, y tienen esas soluciones tan chachis porqué no las han aplicado ya?. Ah, que no eran elecciones, claro, no tocaba. La responsabilidad comercial se dedica a vender el producto, la garantía si no la ha cuñao usté no le vale oiga...

En fin, que cuando oigo lo de los impuestos de los ricos me da la risa tia Felisa, porque llevamos unos cuantos años con la crisis y a ningún soplagaitas de estos se les ha ocurrido hacer un proyecto de ley real y serio para subir los impuestos y presentarlo donde toca, en la mesa de las Cortes. El Rubacabra, porque dice que él en el gobierno era un segundón , y los otros, porque como estaban financiando grandes proyectos como la Marica´s cup,  la Formula 1, o darse en el pito un baño de oro, no iban a tirar el dinero dándoselo a las empresas que estaban cerrando. Por supuesto, a nadie se le ocurrió tampoco, sacar un real decreto para que el dinero fluyera de los bancos a estas empresas, aunque del FROB a los bancos sí que ha estado fluyendo a base de bien, aunque como en ese sentido era dinero público no pasaba nada.

Pero como no me quiero cabrear, ahora me voy a  poner en el lugar de los ricos españoles, que deben de pensar que el resto somos "más tontos que ayer, pero menos que mañana" a estas alturas de la peli. Ahora están mirando sus cuentas y dando unos telefonazos, para que sus contables machacas, les digan como seguir evadiendo via paraíso fiscal, SICAV´S o fórmulas similares el montante suficiente para que no se les note la subida. Por supuesto, pagando religiosamente a los intermediarios lo que haya que pagar, que los impuestos no, pero si una cosa hace bien la mafia, es pagar a sus secuaces, que la palabra de honor es así.

Mientras, el vecino de bajo de mi casa, que montó un chiringuito de verduras hace dos años, todavía está esperando mientras se le pudren los limones y se le hinchan los cojones (siento el taco, pero reconoced que rimar, rima un güevo) cuando leñes le va a llegar la subvención, porque ya lleva un retraso de 2 meses de pago al banco y este sí que no le va a perdonar a él. Por supuesto, los intereses al 11 %, si no, no le habrían dejado el dinero.

Así que yo para las próximas elecciones, creo que voy a votar al partido de PERICO EL DE LOS PALOTES . Viendo las elecciones en Berlín, donde han conseguido un huequito el PARTIDO PIRATA, formado por freakies gorditos de internet, no me extrañaría que en España, acabáramos gobernados por un partido similar, porque los otros  me están demostrando ser tan inútiles gobernando como haciendo oposición.
Y si al final de la corrida las elecciones dichosas las ganase un gordito vestido de DARTH VADER con los dedos pringosos de chocolate industrial, sentiré, que al fin, vamos a tener si no lo que queremos, por lo menos lo que nos merecemos. Por pichaflojas, por aguantar a esta morralla de gobernantes que no tienen otra intención que perpetuar sus almorranas en su escaño.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

RECORTES EN EDUCACIÓN


Profesora de 3º de la ESO, enseñándonos como la han dejado..En eso, en bragas
Voy a tratar esto con humor, porque si lo trato como toca (con una cerilla y una lata gasolina) la liamos. Por fin, los políticos, han mostrado su cara más real, y justo han metido la tijera donde menos falta creen ellos que hace. En educación claro. ¿Para qué sirve la educación?, se pregunta un político; hasta el más burro de la clase en este país puede conseguir un escaño y por eso, nuestros políticos, se pasan la educación por el forro. Bueno, la educación de nuestros hijos y jóvenes, que los suyos, seguro que van a estudiar con el dinero de papá a los yue-sei esos. Ahí en vez de sacarse una beca ERASMUS los dignos hijos de su padre se van de ORGASMUS.
En fin, que los recortes han comenzado y esta panda de cerriles que nos manda, ha empezado por la educación. Esperanza Aguirre en Madrid (o La Espe, ahora que somos más burros todavía), muy detallista ella, ha mandado una carta a los profesores diciéndoles “Ke los rekortes son necesarios, que ay mushos pobremas económicoh en la comuniedad de Mandirl y tendhre que cortar por en donde menos se desgastah, que es en educación, que en saber leer y hescrivir, uno ya se defiende en Heuropa, eso que esta pasando los pirimierdos esos”.
Total, que los profesores, escandalizados, no sólo de la propuesta de la Espe, sino, también por su descuidada prosa, no la han mandado a esparragar o a donde amargan los pepinos, porque la muy lerda se hubiese ido a Alemania y se quedaban sin interlocutora, (o interlo-cotorra, que tanto da).
Mientras tanto, los principales informativos, como siempre a pie de calle, han hecho un despliegue de medios inmenso, para recordarnos que España, se juega la honrilla europeda, ante el Liechtenstein ese, que por supuesto, ninguno sabemos donde cojones está, ni nos importa, que para eso también estamos a la cola de Europa en educación, si recortan, por lo menos que se nos note.
Miedo me da cuando empiecen los recortes en Sanidad, y en vez de ponernos puntos nos remienden (o remierden, según se mire) con un poco de celo y una piedra para que haga peso. Yo ahora me río, pero espero no tener que ir a urgencias en unos cuantos años…

martes, 30 de agosto de 2011

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.

Los 2 cerebros del país, en una foto de archivo cuando salían de hacer pis

A esto le llamo yo ganas de joder la marrana (fuck the female pig) que diría el presidente del Banco Central Europedo. El caso es que Zapatero dice que no, pero sí que sí. Que seguro que el Jean-Claude Trichet (bueno, a mi me mola más llamarle TRINCHET, porque nos ha trinchao como a los pollos para meterlos al horno) le ha llamado y le ha dicho, así con un inglés muy fino.. "If you don´t want be more a PIG, fuck your constitution" ..que viene a ser algo así, como que "Si queréis que dejemos de llamaros GORRINOS, joder la Constitución. Claro, esto ZP no nos lo va a contar a los españoles, porque si no, con lo borricos que somos, vamos a dejar de seguir la EUROCOPA, y eso sí sería una tragedia nacional, que todo lo que sonara a Europa lo desecháramos, menos los Euros, que tan tontos todavía no andamos..

En fin, que de golpe y porrazo, el ZP, ha dicho que había que reformar la Constitución, porque si lo poníamos ahí, el techo del gasto ese, se iban a acabar todos nuestros males de golpe. Encima, llega el ZP , lo larga en el congreso de los imputados, y el otro tontolaba, el Rajoy suelta "si ya te lo había dicho yo, alma de cántaro, si al final me vas a hacer caso".  "pues pa que lo hagas tú, lo hago yo, y así, a mi sucesor, le dejamos el pastel solucionao, dice el otro listo". En fin, que en ese momento, eran como una pareja de padres cuyo nene, había soltado una gran boñiga, de esas de 4 kgs, y discutiesen, quién iba a poner el pañal a la criatura.

El caso, es que parece ser, que desde 1978 nuestra constitución ha funcionado chachi piluli de la ostia hasta ahora. Menos mal que el Trinchet nos llamó y nos lo dijo.."macho, vaya mierda constitución tenéis, en la mía yo la tuneé hace tiempo y ma quedao guapis de la ostia con una enmienda (o enmierda) sobre el techo del gasto.
Mientras tanto, los que no salen nunca en los telediarios que son los que mueven los hilos, se están frotando las manos. Estos son los tíos que me molan. Esos están ahí detrás, esperando a ver si nos pegamos la leche y vienen ellos como el señor Lobo de PULP FICTION. ¿Que no cumplís el déficit y necesitais un hospital?..Como me llamo Benito Usura, que os dejo el dinero, no os preocupeis..No, si pagar ya me pagaréis, tranquilos, je,je..

Así que en estas andamos. Que nos la van a volver a meter dobladita, rollo pergamino, que duele más. Y mañana, cuando en el telediario de cualquier cadena, salgan los del 15 M, diremos que son unos alborotadores y unos antisistema y que se tienen bien merecido que les calienten los antidisturbios. Y de aquí 30 años, cuando el nene, al que le hemos pagado 3 carreras, 2 másteres y un curso de chino in situ, trabaje de camarero y no pueda permitirse ponerse malo, porque la sanidad será privada, diremos. ¿en qué fallamos?